Постановление суда № 108037149, 22.12.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16408/22

н/п 2/522/5657/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Надійний будинок» про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 07.12.2022 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50000 грн, інфляційні втрати у розмірі 172852,73 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 27078,79 грн та витрати на правову допомогу.

21.12.2022 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено наступне.

Відповідно до частини 1статті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно відомостей з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у Суворовському районі м. Одеси.

Відповідно до частини 2статті 27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи, відповідача - ТОВ «Будівельна компанія «Надійний будинок» зареєстровано у Суворовському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.5ст.28 ЦПК Українипозови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Місцем виконання договору позивачем зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що відноситься до Малиновського району м. Одеси.

З наданих позивачем документів не вбачається можливим перевірити місце реєстрації позивача для визначення підсудності даної справи. Отже позивачу необхідно долучити відомості про місце реєстрації або перебування.

До того ж, відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, частиною 3 статті 22Закону України«Про захистправ споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Зважаючи на те, що позивача звільнено від сплати судового збору за позовом про захист прав споживачів, згідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», в частині відшкодування моральної шкоди, вказаний закон пільг не передбачає.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В своїй заяві позивач просить стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. Судовий збір за цю вимогу на час звернення з даним позовом до суду складає 992,40 грн.

Отже, в даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Надійний будинок» про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів»

- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Шестакова