Постановление суда № 108031391, 22.12.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/818/22

Провадження № 2/379/215/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Носач Н.О.

за участі:

прокурора Бузинного В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гайдаш Є.В.

представника третьої особи Губар А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Таращанської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В:

З 25 серпня 2022 року в провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 05 жовтня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Прокурор та представник позивача в підготовчому судовому засіданні зазначили що заявлені позовні вимоги підтримують, клопотань не мають, вважають за можливе закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи. Прокурор зазначив що забезпечить надання заявлених доказів в оригіналах для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Гайдаш Є.В. вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи, заявив клопотання про витребування в сторони позивача всіх доказів, які долучені в копіях, для огляду в судовому засіданні в оригіналах.

Представник третьої особи адвокат Губар А.Л. вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Щодо клопотання представника відповідача, то відповідно до сп.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За таких обставин, оскільки сторона відповідача ставить під сумнів відповідність наданих прокурором копій доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора надати в судове засідання для огляду оригінали поданих ним доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

П ОС ТА НО ВИ В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Таращанської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросленд» про витребування земельної ділянки із незаконного володіння, та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2023 року о 11:00 год.

Зобов`язати прокурора надати в судове засідання для огляду оригінали поданих ним до позовної заяви доказів.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ