Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"21" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/977/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036, код - 39593306
до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код - 03338649
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код - 42399676
про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити перерахунок
за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача 1: Коваль Наталія Тарасівна
відповідача 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
05.10.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 217007.2-Ск-2009-1022 від 05.10.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про:
- визнання поважними причини неподання ТОВ "Вінницягаз Збут" копій документів, що підтверджують обсяг всіх АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" коригувань об`ємів природного газу побутовим споживачам ТОВ "Вінницягаз Збут", розподіленого протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року включно у встановлений законом строк та встановити додатковий строк для подання доказів;
- визнання незаконними дії АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "Вінницягаз Збут" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року;
- зобов`язання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ "Вінницягаз Збут" протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року та визначених у комерційних актах 30.09.2021 року, відповідно до здійснених АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" коригувань.
Ухвалою суду від 10.10.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вих. № 217007.2-Ск-2009-1022 від 05.10.2022 року) залишено без руху.
28.10.2022 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" надійшла заява (вих. № 217007.2-Ск-29271022 від 28.10.2022 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/977/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 29.11.2022 року.
25.11.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява (вх.канц. № 01-34/10083/22 від 25.11.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.11.2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.
28.11.2022 року до суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 125/08-5465 24.11.2022 року).
28.11.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання (б/н від 28.11.2022 року), в якому останній в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судовому засіданні 29.11.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/977/22 на 14.12.2022 року о 10:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.
Також, судом забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" та проведення судового засідання 14.12.2022 року в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 30.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
06.12.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява (вх.канц. № 01-34/10483/22 від 06.12.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року задоволено заяву представника відповідача 2 (вх.канц. № 01-34/10483/22 від 06.12.2022 року) та забезпечено участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" адвоката Коваль Н.Т. у судовому засіданні по справі № 902/977/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.
19.12.2022 року від представника відповідача 2 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 13.12.2022 року).
19.12.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення (вих. № 21001-Ск-13968-1222 від 19.12.2022 року).
20.12.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (вих. № 217007.2-Ск-2249-1222 від 20.12.2022 року), в якій останній просить суд залишити позовну заяву у справі № 902/977/22 без розгляду.
В судовому засіданні 21.12.2022 року прийняв участь представник відповідача 1. Представники позивача та відповідача 2 правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Розглянувши наявні матеріали справи та заяву позивача (вих. № 217007.2-Ск-2249-1222 від 20.12.2022 року) про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Як встановлено судом, заява позивача про залишення позову без розгляду скріплена електронним цифровим підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" В. Сопільника у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи посадового становища та статуту товариства.
Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.
Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на імперативний припис п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому з поміж іншого визначено, що залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн суд залишає за позивачем.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 129, п. 5 ч. 1, ст. 226, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити перерахунок - залишити без розгляду.
2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4 962,00 грн залишити за позивачем.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з описом вкладення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - office@vngaszbut.com.ua, відповідачу 1 - office@vngas.com.ua, відповідачу 2 - ngt@naftogaztrading,com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2022 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036)
3 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)
4 - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
Судебное решение № 108023596, Господарський суд Вінницької області было принято 21.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 902/977/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: