Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1647/22Провадження № 2/724/511/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
22 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Скрипника С.М.
за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та проведення підготовчого засідання призначено на 17 жовтня 2022 року на 14:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
Представник позивача Ільїн О.П. в підготовче судове засідання не з`явився, 12.10.2022 року на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а також через оголошення про виклик.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, також повідомлявся через оголошення про виклик.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся лист за закінченням терміну зберігання, також повідомлявся оголошенням про виклик.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, але повідомлялась про розгляд справи належним чином.
Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, 05.12.2022 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги не визнає, розгляд справи просила проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а також через оголошення про виклик.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2023 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Скрипник
Судебное решение № 108017739, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 22.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 724/1647/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: