Єдиний державний реєстр судових рішень
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/619/22
Провадження № 3/391/386/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працюючого,проживаючого заадресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номерплатника НОМЕР_1 , за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2022 року о 11:01 годині в смт. Компаніївка вул. Вишнева, 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом та своєчасно не пройшов технічний контроль на транспортний засіб, який підлягає обов`язковому технічному контролю, повторно, протягом року, постанова БАВ № 453924 від 02.08.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 003128 від 03.12.2022 року, двд-диск. (а.с. 1, 5) оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.
Відповідно дост. 33 КУпАПадміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 121 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.121, ст. ст.283,284,294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст.121КУпАП тапризначити адміністративнестягнення увиді штрафу50(п`ятдесят)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян850(вісімсотп`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.М.Мумига
Судебное решение № 108004439, Компаніївський районний суд Кіровоградської області было принято 22.12.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 391/619/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: