№ 107995442, 14.12.2022, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1672/22

провадження №3/439/1672/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

14 грудня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо спеціальною освітою, військовослужбовця,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , з 20 год. 00 хв. 21.11.2022 року по 07 год. 30 хв. 24.11.2022 року, будучи командиром роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час дії воєнного стану, був відсутній на військовій службі у розташуванні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був відсутній на службі у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та самопочуття. Вину визнає, просить суд суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст.172-11 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до ч.4ст.172-11 КУпАПадміністративним правопорушенням є самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 28.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2022 року, в яких останній вказав, що з 20 год. 00 хв. 21.11.2022 року по 07 год. 30 хв. 24.11.2022 року, був відсутній на військовій службі у розташуванні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, за медичною допомогою не звертався; актом проведення службового розслідування від 28.11.2022 року, яким підтверджено відсутність ОСОБА_1 з 20 год. 00 хв. 21.11.2022 року по 07 год. 30 хв. 24.11.2022 року, на військовій службі у розташуванні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин, долученими рапортами: заступника командира роти МП ОСОБА_2 від 22.11.2022 року, командира взводу РО Кривенко від 22.11.2022 року, командира взводу роти охорони Кривенко від 25.11.2022 року, заступника командира роти з МПЗ Сосновського І. від 25.11.2022 року з яких вбачається, що з 20 год. 00 хв. 21.11.2022 року по 07 год. 30 хв. 24.11.2022 року, ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі у розташуванні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин, при телефонних розмовах з ОСОБА_1 ознак захворювання не спостерігали; витягом з наказу начальника Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) № 117 від 18.06.2022 року відповідно до якого ОСОБА_1 призначено на посаду командиром роти охорони першого відділу Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні,приходить довисновку,що на ОСОБА_1 необхіднонакласти стягненняу видіштрафу,передбаченого санкцієюч.4 ст.172-11Кодексу Українипроадміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судучерез Бродівськийрайонний судЛьвівської областіпротягом десятиднів здня її винесення.

Суддя О.В. Рахімова