Приговор № 10799404, 28.07.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №1-102/2010р.

В И Р О К

Іменем України

28 липня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О., з участю: прокурора Жмура А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, військовозобовязаного, без постійного місця роботи, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2010 року, приблизно о 14 годині, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Зої Космодемянської в м. Нова Одеса Миколаївської області, знайшов банку з-під кави «НЕСКАФЕ», в якій перебували патрони різного ґатунку(калібру) в кількості 63 штуки. Вказані патрони ОСОБА_1 привласнив і поклавши до кишені своєї сорочки зберігав при собі.

В той же день, 19.02.2010 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 поїхав до центру міста Нова Одеса, де перебував на території приміського автовокзалу, вживаючи там спиртні напої.

Перебуваючи на території приміського автовокзалу по вул. Кухарева, в м. Нова Одеса в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1, порушуючи громадських порядок, вчинив сварку з громадянами за що був доставлений до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області для складання процесуальних документів.

В процесі проведення працівниками міліції в Новоодеському РВ УМВС особистого огляду ОСОБА_1, у нього в кишені сорочки були виявлені та вилучені ці 63 патрони, які визнанні боєприпасами і, які останній незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, в судовому засіданні, повністю визнав свою вину у скоєні інкримінованого йому в провину злочинні, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

По суті предявленого обвинувачення пояснив, що він дійсно 19.02.2010 року знайшов банку з патронами в кількості 63 штук в балці по вул.. Зої Космодемянської м. Нова Одеса. Ці патрони він поклав собі до кишені і поїхав з ними в центр міста Нової Одеси. Пояснив також, що перебуваючи в той же день, на приміському автовокзалі в стані алкогольного спяніння посварився з одним громадянином, зо що був доставлений до Ново одеської міліції, де у нього і виявили ці патрони в кишені одягу. Свою вину визнає повністю, щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати і не позбавляти волі.

Крім визнання підсудним своєї вини та його признательних показань про обставини скоєня злочину, вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні дослідженими доказами і підтверджується протоколами слідчих дій, висновком експертизи, документами справи.

Так, з документів кримінальної справи(а.с.3-11) вбачається, що ОСОБА_1 було доставлено працівниками міліції до Новоодеського РВ УМВС за допущення порушення громадського порядку, де під час складання процесуальних документів та проведення особистого огляду у нього в кишенях одягу було виявлено і вилучено 63 патрони. Згідно висновку спеціаліста №262 від 23.02.2010 року (а.с.15-19), а згодом і висновку експерта №231 від 02.03.2010 року(а.с.26-30) вилучені у підсудного патрони визнані бойовими припасами придатними для стрільби.

Вина підсудного доводиться протоколом огляду патронів(а.с.39), які визнані речовим доказом по справі (а.с.40).

Вина підсудного доводиться й іншими протоколами слідчих дій та документами кримінальної справи.

Всі дослідженні в судовому засіданні докази в своїй сукупності повністю узгоджуються як між собою, так і з показаннями підсудного щодо фактичних обставин скоєня ним злочину, про які він розповів в судовому засіданні та з всіма тими обставинами, що були встановленні в ході досудового та судового слідства.

Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України. Аналізуючи та оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що кваліфікація дій підсудного є правильною.

Відповідно, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав і носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості і скоєний ним в стані алкогольного спяніння.

Як обставини, що помякшують покарання підсудного, суд враховує його щире каяття в скоєному злочині, повне визнання ним своєї провини, активне сприяння слідству в розкритті злочину.

Також, суд враховує вік та стан здоров`я підсудного, його матеріальний та сімейний стан, його позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність тяжких наслідків його діяння.

За таких вищевказаних обставин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, суд приходить до висновку, що підсудному має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі з наданням можливості виправлення без реального відбування цього покарання в місцях ізоляції від суспільства, а шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст.321, 323-324, 328-338 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обовязки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази по справі: патрони в кількості 31 штуки калібру 5,6 мм, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с41) передати Новоодеському РВ УМВС України для вирішення питання про їх знищення або передачі на зберігання в криміналістичний центр НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДК в Миколаївській області в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110 608,47 гривень судових витрат за проведення балістичної експертизи.

Запобіжний захід у відношенні засудженого до вступу вироку в закону силу залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції.

Головуючий: