Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/3460/22
Провадження 2/201/2195/2022
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі Ковтун К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна.
Ухвалою від 10.06.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі відкрито провадження, і, зокрема, витребувано від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії матеріалів, на підставі яких посвідчено договір застави квартири АДРЕСА_1 б/н від 03 вересня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 , укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Горький Російської Федерації, та копію цього договору (додатково повідомляємо всі інші відомі дані: архівний номер 23132DNIPER1, архівна дата 15.08.1997р., дата виникнення 20.09.1996р., № реєстру 2568-21, внутр № 6101153029ЕЕ292А5Е50, коммент. 41 ).
18.08.2022р. державний нотаріальний архів Дніпропетровської області повідомив, що, згідно законодавства України, що діяло в період з 1996-2010р.р. повноваженнями з накладання і зняття заборон (арештів) нерухомого та рухомого майна були наділені тільки державні нотаріуси державних нотаріальних контор за місцем знаходження такого майна.
При надходженні до державної нотаріальної контори повідомлення приватного нотаріуса про накладення заборони відчуження майна державний нотаріус нотаріальної контори вносив запис про заборону відчуження рухомого і нерухомого майна до Реєстру державної нотаріальної контори для реєстрації заборон та одночасно вносився запис в Алфавітну книгу накладених заборон.
Від завідувача Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області Топонарь І.В. надійшло клопотання щодо витребування належним чином засвідченої фотокопію виписки з Реєстру державної нотаріальної контори для реєстрації заборон відчуження жилих будинків (частин будинків) та квартир в багатоквартирному будинку за період з 03 по 22 вересня 1996 року з метою встановлення належного відповідача у справі №201/3460/22.
Тому розгляд справи слід відкласти, зазначені судом докази витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори, Третьої дніпровської державної нотаріальної контори, П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори та Сьомої дніпровської нотаріальної контори, встановити строк для їх подання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області про скасування заборони відчуження нерухомого майна на 01 лютого 2023 року на 12.00год.
Витребувати відПершої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори (49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, будинок 19/21), Третьої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори (49000, м. Дніпро, вул. Наримська, 22А), П`ятої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори (49044,м.Дніпро,вул.Шмідта,43А) та Сьомої дніпровської нотаріальної контори (49000,м.Дніпро,вул.Шевченка,57) належним чином завірену фотокопію виписки з Реєстру державної нотаріальної контори для реєстрації заборон відчуження жилих будинків (частин будинків) та квартир в багатоквартирному будинку за період з 03 по 22 вересня 1996 року.
Витребувані докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судебное решение № 107989436, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 201/3460/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: