Постановление суда № 107988340, 15.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45574/21

Провадження № 2/761/11235/2022

УХВАЛА

15 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» про скасування наказу та стягнення утриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП МОУ «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» про скасування наказу та стягнення утриманих коштів.

Ухвалою від 17.02.2022 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.11.2022 р. скасовано ухвалу від 17.02.2022 р.

07.12.2022 р. повернуто матеріали позовної заяви на адресу суду для продовження розгляду.

14.12.2022 р. позовну заяву передано у провадження судді Савицького О.А

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно надати документи, згідно викладеного у позовній заяві переліку, а також копії позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний ремонтний завод засобів зв`язку» про скасування наказу та стягнення утриманих коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: