Постановление суда № 107987704, 21.12.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

21.12.2022

Справа №721/898/22

Провадження №2/721/183/2022

УХВАЛА

іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно інформації Управління ДМС в Чернівецькій області Державної міграційної служби України щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, яка надійшла на адресу суду 21.12.2022 року, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, слід зазначити, що у даному випадку відсутній спір щодо підсудності справ між судами.

За наведених обставин, враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованих в с. Волока та смт. Берегомет, що територіально відноситься до Вижницького району Чернівецької області району і територіальної юрисдикції Вижницького районного суду Чернівецької області, вказана справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, тобто за місцем проживання або перебування відповідачів.

Так, Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо виключної підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено позовну заяву з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, не допускаючи спору про підсудність справ між судами, вважаю за необхідне направити матеріали позовної заяви для розгляду до Вижницького районного суду Чернівецької області, з огляду на викладені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 721/898/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Вижницького районного суду Чернівецької області за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО