Решение № 107981788, 02.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2022Справа № 910/1609/22

За позовом ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 6 547,60 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 6547,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1609/22 та призначено до розгляду на 18.03.2022.

22.02.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

02.05.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/1609/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

Ухвалою суду від 14.09.2022 призначено розгляд справи на 28.10.2022.

28.10.2022 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 28.10.2022 розгляд справи призначено на 02.12.2022.

24.11.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання 02.12.2022 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 02.12.2022 винесено рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШАХТА «БІЛОЗЕРСЬКА» відповідно до Технічних умов завантажило вугілля кам`яне марки Г(Г2) (0-200) (одержувач ВП Бурштинська ТЕС АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО») у вагони:

56372063 в кількості 68,800 тон по залізничній накладній № 50884949, 62111042 в кількості 70,000 тон по залізничній накладній № 50850536, 53598009 в кількості 69,800 тон по залізничній накладній № 50850536, 53512984 в кількості 68,800 тон по залізничній накладній № 50850536, та передало у період вересня - жовтня 2021 року вказаний вантаж для перевезення Залізниці.

Під час перевезення Відповідачем вантажу за вище зазначеними накладними на станціях Бурштин було проведено перевірку стану вантажу та виявлена нестача кам`яного вугілля у деяких вагонах, про що складені комерційні акти №№ 388103/1318, 388103/1314, 388103/1315, 388103/1316

За даними комерційних актів:

№ 388103/1318 недостача у вагоні № 56372063 складає 1,050 тон;

№ 388103/1314 недостача у вагоні № 62111042 складає 1,850 тон;

№ 388103/1315 недостача у вагоні № 53598009 складає 0,950 тон;

№ 388103/1316 недостача у вагоні № 53512984 складає 1,600 тон;

Судом вищезазначені комерційні акти досліджено та встановлено, що вони оформлені належним чином з дотриманням вимог указаних Правил складення актів.

Розрахунок вартості нестачі вантажу, наведений позивачем у позові, судом перевірено, визнано обґрунтованим та арифметично правильним.

Суд звертає увагу, що відповідачем не надано ніяких доказів які б спростовували б зазначене позивачем.

За приписами ст.ст. 909, 920 та 924 ЦК України перевізник має відповідати за нестачу прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 12 Закону України "Про залізничний транспорт" та ст. 110 Статуту залізниць України передбачено, що залізниці забезпечують збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях і несуть відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з правилами перевезення іншому підприємству.

Відповідно до ст. 113 Статуту залізниць України, за нестачу прийнятого до перевезення вантажу перевізник несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що нестача виникла з незалежних від нього причин.

За приписами п. (б) ст. 130 Статуту залізниць України, право на пред`явлення до залізниці претензій та позовів мають у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу одержувач - за умови пред`явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

Документи, які необхідні за вказаними вимогами ст. 130 Статуту залізниць України, описані вище в рішенні суду та залучені до справи. Згідно вищеописаної залізничної накладної одержувач вантажу - Позивач.

За приписами ст.ст. 224, 225 ГК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, зокрема, вартість втраченого майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Вину у недостачі спірного вантажу на суму 6547,60 грн., внаслідок його не збереження, відповідачем належними засобами доказування не спростовано та не доведено, що нестача вантажу виникла з незалежних від нього причин.

З огляну на все вищенаведене позовні вимоги про стягнення суми вартості нестачі вантажу визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «ШАХТА «БІЛОЗЕРСЬКА» (85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, ідентифікаційний код 36028628) вартість недостачі вантажу в розмірі 6547 (шість тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 60 коп., судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста сорок одну) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.12.2022.

Суддя В.І. Мельник