№ 107979760, 09.11.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2662/22 Провадження № 3/450/2171/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

09 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , голова ліквідаційної комісії ТзОВ «Девелейн»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

2018-2022 рік ОСОБА_1 вчинила правопорушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток в сумі 1642 334 тис. грн., порушила п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1. ст.. 135 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями., ПСБО 1 Загальні вимоги до фінансової звітності, ПСБО 16 «Витрати», ПСБО 15»Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів від 28.11.1999 року № 290.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 758-ЖС-12/133-01-07-03 серія ГУ ЛВ № 006664 від 15.05.2022 року; актом № 5917/13-01-07-03/41947874 від 15.08.2022 року.

Встановлено, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 2 ст.38КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення минули.

За вказаних вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/2662/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі № 450/2662/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів