Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1797/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.
за участю секретаря- Барабащук О.А.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вікнянська об`єднана територіальна громада в особі Дорошовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, а саме між ним ОСОБА_1 , 1959 року народження та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про народження його матір`ю є ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть, мати записано, як ОСОБА_2 . Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина та матері, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав наведених в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2012 року (а.с.6).
Відповідно до ч. ч. 1, 1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разівідсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разіне охопленнязаповітом усієїспадщини правона спадкуванняза закономодержують особи,визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу
Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої за законом, він вчасно прийняв спадщину після смерті матері, вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70159225 від 27.09.2022 року (а.с.7).
Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.09.2022 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_3 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину. Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_2 ».
Крім того відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 від 07.03.1997 ОСОБА_4 змінив прізвище на « ОСОБА_5 ». В зв`язку з даною розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері.
За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.
Крім того даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановитирозміру ставкиоподаткування доходу,отриманого платникомподатку врезультаті прийняттяним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316,318,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 24.03.1997 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Заінтересована особа Вікнянська об`єднана територіальна громада в особі Дорошовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області: адреса с. Вікно Чернівецький район Чернівецька область вул. Головна 80, ЄРДПОУ 04418570.
Суддя Сірик І.С.
Судебное решение № 107974848, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 20.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 716/1797/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: