Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 704/630/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець. Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, не заперечила проти винесення заочного рішення та просила суд слухати справу у її відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка Черкаської області.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьком є ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою № 86 від 08.04.2021 року, виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області, за померлим ОСОБА_2 числиться земельна ділянка площею 1,00 га. Для будівництва і обслуговування будинку та ведення особистого господарства по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою № 80 від 08.04.2021 року, виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області, згідно записів по господарської книги №11 за 2016-2020 роки за померлим ОСОБА_2 числиться житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Згідно з повідомленням КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 207 від 19.05.2021 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 в Тальнівському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації право власності не оформлено та не зареєстровано.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТальнівської міськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , який при житті належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко
Судебное решение № 107974616, Тальнівський районний суд Черкаської області было принято 08.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 704/630/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: