Постановление суда № 107970910, 20.12.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/926/22

Провадження по справі №2/498/217/22

УХВАЛА

20 грудня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

з участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2022 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача за довіреністю ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" від 03.06.2022 року Басняк Ю.Ю. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову у справі №498/926/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі, у зв`язку із виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором № 1859735 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.04.2021 року у досудовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимогст. 128 ЦПК України.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,3статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-3,5ст.206ЦПК Українипередбачено,позивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. Доухвалення судовогорішення узв`язку звідмовою позивачавід позовуабо визнаннямпозову відповідачемсуд роз`яснюєсторонам наслідкивідповідних процесуальнихдій,перевіряє,чи необмежений представниквідповідної сторониу повноваженняхна їхвчинення. Уразі відмовипозивача відпозову судпостановляє ухвалупро закриттяпровадження усправі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову представника позивача від позову належить прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК Українипровадження в справі закрити.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.13,49, ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя О.Л.Ткачук