Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022
Справа № 497/2435/22
Провадження № 2/497/690/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
в порядку загального позовного провадження
та витребування (забезпечення) доказів
12.12.22 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на частки будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору та як за спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що вони, позивачі, були членами колгоспного двору та є спадкоємцями за законом померлих членів колгоспного двору й не можуть оформити право власності в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів, керуючись положеннями ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.
Позивачами разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів - спадкових справ щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І., копію спадкових справ щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 19.01.2023 року о 14:00 годині, зал №6.
Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193ЦПК України відповідачмає право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Клопотання позивачів про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., надати на адресу суду в строкдо 17.01.2023року копію спадкових справ щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо майна ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.
Учасники справи можутьнадсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Висоцький
Судебное решение № 107970874, Болградський районний суд Одеської області было принято 12.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 497/2435/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: