Решение № 107967862, 24.05.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
24.05.2022
Номер дела
676/397/22
Номер документа
107967862
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/397/22

Номер провадження 2/676/1002/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Староушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її баба ОСОБА_3 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме зазначений житловий будинок, земельна ділянка площею 1,57 га на території Грушківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 847012 від 18 жовтня 2002 року. ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тим самим прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 її син ОСОБА_5 перейшов проживати до матері і проживали однією сім`єю до смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько не звертався до нотаріуса, так як вважав, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно з нею проживав. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько, ОСОБА_5 помер. Після його смерті прийняла спадщину та 04 вересня 2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку квартири за АДРЕСА_2 . 11 січня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Бокуліч З.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Нотаріус відмовила та роз`яснила що нею пропущений строк на прийняття спадщини після смерті діда та баби, позивач не може пред`явити правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться на території Староушицької (Грушківської) сільської ради, тому необхідно звернутись з позовом до суду. Просить встановити, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Староушицької (Грушківської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 847012 від 18 жовтня 2002 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Староушицької (Грушківської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на землю серії Р2 № 817013.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

Представник Староушицької селищноїради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує протии задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21 червня 2018 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1, 57 га, розташована на території Грушківської сільської ради, право власності посвідчено державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 № 847012 від 18 жовтня 2002 р.

На час смерті ОСОБА_4 разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Староушицької селищної ради № 345 від 23 лютого 2021 року.

Шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 11.08.1963 р.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 68052762 від 11.01.2022 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 про що складений актовий запис № 3 від 11.01.2017 р. і видано свідоцтво Серія НОМЕР_3 від 21.06.2018 р.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,52 га, розташована на території Грушківської сільської ради, право власності посвідчено державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 № 847013 від 18 жовтня 2002 р. та спадкове майно, що вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , але не оформила на своє ім`я.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 68052283 від 11.01.2022 р.

Разом з ОСОБА_3 на час її смерті постійно проживав її син ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконкому Староушицької селищної ради № 9 від 13.01.2022 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 про що складений актовий запис № 173 від 02.03.2018 р. і видано свідоцтво Серія НОМЕР_4 від 02.03.2018 р.

ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 000346331507 від 18.01.2022 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа за заяво ОСОБА_2 , доньки спадкодавця та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частки квартири АДРЕСА_2 , реєстр. №899 від 4.09.2018 р.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_3 так як відсутній документ, який посвідчує право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом № 3/02-31, № 4/02-31 від 11.01.2022 р.

В газеті «Подолянин» розміщено оголошення про визнання державних актів на право приватної власності на землю Серія Р2 № 847013 від 18 жовтня 2002 р. на ім`я ОСОБА_3 Серія Р2 №847912 від 18 жовтня 2002 р. на ім`я ОСОБА_4 недійсними.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (статті1233, 1235 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняттяспадщини.

Прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця; не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або не настання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Прийняття спадщини обумовлюється постійним спільним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населенному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як випливає із п. 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно довідки № 9 від 13.01.2022 р. померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 постійно проживав у АДРЕСА_1 . Проживав постійно з 20.11.2008 р. після розірвання шлюбу з дружиною ОСОБА_7 , біля матері ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , яка часто хворіла, здійснював за нею постійний догляд, вели спільне господарство, обробляв город та доглядав за домоволодінням, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували розірвання шлюбу 20.11.2008 року.

Таким чином, відсутність реєстрації спадкодавця ОСОБА_5 за місцем проживання з матір`ю по АДРЕСА_1 , не може бути доказом того, що мати та син не проживали як одна сім`я, оскільки визначені як сім`я в силу закону.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичнее значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухомемайно).

Для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які мають право на майно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 немає.

Староушицька селищна ради відумерлою спадщину не визнавала, не заперечує, щоб спадкове майно оформив позивач.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Судові витрати не розподіляються.

Керуючись ст. 4, 12, 263- 265 ЦПК України, на підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Староушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Староушицької (Грушківської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 847012 від 18 жовтня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,57 га, розташовану на території Староушицької (Грушківської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р2 № 817013.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Староушицька селищна рада, ЄДРПОУ 03308388, юридична адреса: вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107967862 ?

Документ № 107967862 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 107967862 ?

Дата ухвалення - 24.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107967862 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107967862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 107967862, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 107967862, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 24.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 107967862 относится к делу № 676/397/22

то решение относится к делу № 676/397/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107967861
Следующий документ : 107967867