Решение № 10796607, 16.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2010 р.Справа № 12/1294-10 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” м. Київ

до Приватного підприємства „Сталком” м. Хмельницький

про стягнення 513819грн. 49коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Гринюк О.О. –за довіреністю від 15.03.2010р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

          Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” м. Київ звернулось з позовом до Приватного підприємства „Сталком” м. Хмельницький про стягнення 513819грн. 49коп., з яких 512338грн. 26коп. заборгованість по орендній платі, 1481грн. 23коп. сума відшкодування вартості пошкодженого майна.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору №8.183 оренди майна (оперативна оренда) від 11.08.2008р.

          Ухвалу господарського суду області про порушення провадження у справі з повідомленням про час і місце слухання справи було направлено відповідачу за місцем державної реєстрації, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення та Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

          Крім того, в п. 10.5 Договору сторони погодили, що у разі зміни однією із Сторін адреси місця знаходження, дана Сторона зобов'язана письмово повідомити про це іншу Сторону у триденний термін. Не повідомлення або несвоєчасне повідомлення контрагента про змінення адреси місця знаходження, не звільняє таку Сторону від відповідальності в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням умов цього Договору, через неотримання будь-яких документів (листів, повідомлень і т.і.), що стосуються виконання умов Договору. Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач повідомлень про зміну місця знаходження на його адресу не направляв.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

11.08.2008р. між товариством з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” (орендодавець) та Приватним підприємством „Сталком” (орендар) укладено договір №8.183 оренди майна (оперативна оренда).

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.2.4, п.3.1, п.3.5, п.3.6) орендодавець прийняв на себе зобов'язання надати орендарю у тимчасове платне користування елементи опалубки (надалі - Майно) згідно додатків до Договору (Специфікації елементів опалубки, копії додаються), а орендар взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. Термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Закінчення встановленого п.2.1 договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов’язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у орендаря. Майно передається орендарю в орендне користування не менше ніж на 30 календарних днів. У разі, якщо орендар повертає майно раніше зазначеного строку, орендна плата в сторону зменшення не перераховується, а розраховується за повний календарний місяць. Згідно з положеннями договору, плата за тимчасове користування майном згідно додатку 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше 30-ти календарних днів і складає 3,8% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю, та становить суму 5509грн. 52коп. У випадку, передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються підписанням сторонами окремих додаткових специфікацій, що є невід’ємними частинами договору або товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення та/або акт прийому передачі). Орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при цьому 100 % від загальної орендної плати на місяць орендар зобов'язується сплачувати орендодавцю шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди

Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди визначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що перебуває в оренді у Відповідача. Так, в підтвердження надання послуг по оренді майна, за період оренди майна по Договору було складено наступні Акти наданих послуг:

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0001858 від 31.08.2008 р. на суму 22415,59 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0002113 від 30.09.2008 р. на суму 80163,56 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0002356 від 31.10.2008 р. на суму 124448,56 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0002596 від 30.11.2008 р. на суму 101541,95 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0002870 від 31.12.2008 р. на суму 29736,16 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № 0000000138 від 31.01.2009 р. на суму 21378,38 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № 0000000299 від 28.02.2009 р. на суму 52662,10 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № 0000000461 від 31.03.2009 р. на суму 52662,10 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0000001 від 30.04.2009 р. на суму 45756,14 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0000143 від 31.05.2009 р. на суму 26764,70 грн.;

-          Акт наданих послуг по оренді майна № ДК-0000248 від 30.06.2009 р. на суму 26954,76 грн.

За користування майном по Договору загальна сума нарахованої орендної плати, відповідно до актів наданих послуг по оренді майна за період з 31.08.2008 р. по 30.06.2009р. складає суму в розмірі 584 484 грн. 00 коп., однак відповідач сплатив лише частину суми орендної плати в розмірі 72 145 грн. 74 коп., відповідно до банківських виписок:

-          від 12 серпня 2008 року на суму 5 509 грн. 52 коп.;

-          від 13 серпня 2008 року на суму 5 500 грн. 00 коп.;

-          від 14 серпня 2008 року на суму 5 500 грн. 00 коп.;

-          від 27 серпня 2008 року на суму 14 300 грн. 00 коп.;

-          від 16 вересня 2008 року на суму 15 915 грн. 65 коп.;

-          від 19 вересня 2008 року на суму 1 375 грн. 62 коп.;

-          від 24 вересня 2008 року на суму 14 772 грн. 90 коп.;

-          від 13 жовтня 2008 року на суму 804 грн. 05 коп.;

-          від 15 жовтня 2008 року на суму 8 468 грн. 00 коп.

          Відповідно до п.5.1. договору, після закінчення терміну дії договору, відповідач зобов'язаний повернути майно з орендного користування. При поверненні майна сторонами були виявлені дефекти опалубки, вартість яких, у відповідності до п.8.5. договору (у разі втрати, пошкодження відповідачем майна що орендується) відповідач повинен відшкодувати позивачу фактичну вартість такого майна або компенсувати вартість ремонтних робіт. Факт пошкодження стану майна фіксується складанням двостороннього акту щодо виявлених недоліків майна. Так, 10.12.2008р. сторонами був складений акт технічного стану опалубки, що повертається, відповідно до якого відповідач зобов'язаний відшкодувати вартість пошкодженого майна в розмірі 1 481,23грн., так як майно, що знаходилось в оренді не придатне для подальшої експлуатації. На підставі складеного сторонами Акту технічного стану опалубки, відповідачу був виставлений рахунок-фактура №ДК-0001030 від 21.07.2009р., відповідно до якого, відповідач зобов'язаний сплатити вартість пошкодженого майна в строк до 04.08.2009 р. Проте відповідачем не було здійснено оплати відшкодування вартості пошкодженого майна.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач своїх зобов’язань за договором належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 07.07.2010р. заборгованість по орендній платі ПП „Сталком” перед позивачем склала 512338грн. 26коп. та 1418грн. 23коп. суми відшкодування вартості пошкодженого майна.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” м. Київ до Приватного підприємства „Сталком” м. Хмельницький про стягнення 513819грн. 49коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” м. Київ до Приватного підприємства „Сталком” м. Хмельницький про стягнення 513819грн. 49коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Сталком” м. Хмельницький, вул. Свободи, 19, к.102 (п/р 26007001318495 в ЗАТ „ОТП Банк” м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 32680224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а (п/р 2600515493 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30530955) –512338грн. 26коп. (п’ятсот дванадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 26коп.) заборгованості по орендній платі, 1481грн. 23коп. (одна тисяча чотириста вісімдесят одна гривня 23коп.) відшкодування вартості пошкодженого майна, 5138грн. 19коп. (п’ять тисяч сто тридцять вісім гривень 19коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.

Повний текст рішення складено 18.08.2010р.