Постановление суда № 107965965, 20.12.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №190/1057/19

провадження №1-в/176/167/22

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши матеріали заяви Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про роз`яснення вироку суду від 09 вересня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про роз`яснення вироку суду від 09 вересня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Разом з тим, у вищевказаній заяві Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про роз`яснення судового рішення відсутнє обґрунтування в якій саме частині виконання вирок суду є не зрозумілим, суперечливим та/або допускає можливість різного тлумачення.

Враховуючи викладене, заяву Державноїустанови «Покровськавиправна колонія(№17)»про роз`ясненнявироку судувід 09вересня 2020року відноснозасудженого ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державноїустанови «Покровськавиправна колонія(№17)»про роз`ясненнявироку судувід 09вересня 2020року відноснозасудженого ОСОБА_1 повернути на дооформлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА