№ 107963906, 20.12.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/672/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2022 року смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Поріччя,Веселинівського районуМиколаївської області,є приватнимпідприємцем,зареєстрована та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2022 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836033 від 25.11.2022 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 836033 від 25.11.2022 р. гр. ОСОБА_1 25.11.2022 р. о 10:30 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Поріччя по вул. Молодіжна, 41, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами (сигарети), а саме марки «Jin Ling» - 4 пачки та «Compliment» - 1 пачка без марок акцизного податку, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництві і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1ст. 9 КУпАПвизначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії ВАБ № 836033 від 25.11.2022 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/, Свідоцтвом платника Єдиного податку серії А №943575 з якого вбачається, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем /а.с.6/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище.

ОСОБА_1 працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За такихобставин,враховуючи вищевикладене,суд,оцінивши доказиза своїмвнутрішнім переконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному іоб`єктивномудослідженні всіхобставин справив їхсукупності,керуючись закономі правосвідомістю,вважає,що відносно ОСОБА_1 слідобрати адміністративнестягнення зач.1ст.156КУпАПу виді штрафу з конфіскацією продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 164, 221, 251, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривеньз конфіскацією 4 пачок сигарет «Jin Ling» та 1 пачки сигарет «Compliment», що знаходяться в кімнаті речових доказів СПД №1 Вознесенського РУП в Миколаївській області.

Одержувач: Миколаїв. ГУК / тг смт.Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області П.О. Чаричанський