Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2532/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1) до Мереф`янської міської ради, м.Мерефа (адреса: 64472, Харківська обл., Харківський р-н., м.Мерефа, вул. Дніпровська, 213) про стягнення 31767,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.12.2022 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до Мереф`янської міської ради про стягнення 31767,47 грн заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.01.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна майнова вимога. Ціна позову - 31767,47 грн., отже судовий збір за подання даного позову складає 2481,00 грн.
До позовної заяви надана довідка канцелярії Господарського суду Харківської області від 15.12.2022 про повторне використання платіжного доручення, згідно з якою платіжне доручення №15500 від 12.10.2022 про сплату 2481,00 грн судового збору вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №922/1908/22.
Отже, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору.
Також позовні матеріали подані з порушенням п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, відповідно до якого до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позовна заява не містить належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У наданому до суду, в якості доказу направлення копії позову відповідачу, поштовому описі вкладання невірно зазначено отримувача надісланих позивачем документів та адресу (замість відповідача вказано суд).
Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.1,2 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 2481,00 грн;
- надання належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення).
4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 20.12.2022
СуддяК.В. Аріт
Судебное решение № 107962356, Господарський суд Харківської області было принято 20.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/2532/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: