Решение № 10796093, 11.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2010 р. Справа № 5/125

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наша Україна"

про стягнення в сумі 5 318 грн. 82 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Янкевич Л.Д. (дов.№ 10-3634 від 31.12.09 р.)

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Рівнегаз" звернувся про стягнення 5318,82 грн. заборгованості за спожитий газ та його транспортування.

У процесі розгляду справи подав клопотання про заміну позивача на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", яке підлягає задоволенню.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (Дубенським управлінням по експлуатації газового господарства) та товариством з обмеженою відповідальністю «Наша Україна»укладені договори № 40-ДПТ від 31.12.2009р. та 01.04.2010р. на постачання природного газу та № 40 - ДПТ від 31.12.2009р. на надання послуг по транспортуванню природного газу.

Відповідно до зазначених договорів відповідачу проводилось постачання та транспортування природного газу в об'ємах та на умовах визначених договорами.

Зокрема, протягом березня-квітня 2010 р. відповідачу передано 2.22 тис.м.куб природного газу на суму 5593,51 грн., та надано послуг по транспортуванню природного газу на суму 209,78грн. протягом березня 2010р., що підтверджується підписаним сторонами актами прийому-передачі природного газу та зокрема, не заперечується відповідачем.

Відповідно до розділу 6 договорів, остаточний розрахунок за отриманий газ та надані послуги по транспортуванню здійснюється до 19 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків проводиться сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого та про транспортованого газу та актів приймання-передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконані неналежним чином, оплата за отриманий природний газ проведена частково на суму 484,47грн. за надані послуги по транспортуванню не проведена.

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 5 318,82грн. (5109,04грн. - за поставлений газ, 209,78грн. - за надані послуги з транспортування), чим порушенні умови договорів, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від (01.11.1994 №355).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" його правонаступником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Україна" (35600, м.Дубно, вул.Грушевського,6, п/рахунок 260037279 в КБ "Райфайзен банк "Аваль", МФО 333227, код ЗКПО 3324676) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Білякова,4, п/рахунок 26000002228001 в Рівненській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 333681, ЗКПО 03366701) - 5109 грн. 04 коп. за спожитий газ, 202 грн. 78 коп. за послуги з транспортування, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "16" серпня 2010 р.