Постановление суда № 107959103, 20.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6977/22

2/212/3661/22

У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

встановив:

14 грудня 2022 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, вивченням змісту матеріалів якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3,4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно доп.1ч.1ст.176ЦПК України,у позовахпро стягненнягрошових коштівціна позовувизначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Всупереч наведених вимог закону, у прохальній частині позовної заяви, позивачем не конкретизовано вимоги матеріального характеру до відповідача ОСОБА_2 , а саме не вказано суму франшизи за страховим полісом, яку просять стягнути.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України, встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цьогодоказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До позовноїзаяви доданоклопотання провитребування доказів,яке немістить жодних підтверджень вжиття самостійних заходів позивачем та його представником з метою отримання заявлених доказів у ПрАТ СК Юнівес.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес, ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена їм зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 20 грудня 2022 року.

Суддя М.Д. Власенко