№ 107959095, 14.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5394/22

3/212/3009/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196650 від 10.10.2022 року ОСОБА_1 будучі підданим адміністративному стягненню протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом, 15.09.2022 року до 18-00 годин не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 19.07.2022 року про продовження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП визнав повністю, підтвердив, що дійсно 15.09.2022 не з`явився на реєстраційну відмітку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст.280,283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №196650 від 10.10.2022 року, висновком за матеріалами ЄО №20077 від 16.09.2022 року, рапортом, копією реєстраційного листа, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови від 27.07.2021 року, копією постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2022 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , копією постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Частиною 2 ст.33 КУпАПпередбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини його, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187ч.2 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у межах статті, встановленоїст. 187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленоїст. 187 ч.2 КУпАПу виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст.33,36,40-1,187,283- 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 187 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна