Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 388/1847/22
провадження № 2/388/515/2022
УХВАЛА
20.12.2022м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача Служби у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа Долинський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Кропивницькомурайоні Кіровоградськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро),вякому (позові) просив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 20 від 03.11.2009 про народження дитини ОСОБА_2 , змінивши в графі батько « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 141 від 25.10.2022 про народження дитини ОСОБА_4 , змінивши в графі батько « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 »;
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.
Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище, викликане відсутністю роботи та отриманням доходу у невеликому розмірі, як безробітній, що перебуває на обліку в Долинській філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, а саме: за січень - вересень 2022 року всього 5258,06 грн. (довідка про доходи № 430 від 07.11.2022) та відсутність інших джерел доходів.
Дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали приходжу до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та доведеність останнім обставин, викладених в ньому з цього приводу, на підставі чого таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно зп.3ч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, коли предметом позову є захист житлових прав.
За таких положень закону, враховуючи, що позивач звернувся до суду за захистом сімейних прав, та довів, що перебуває в такому матеріальному становищі, яке не дозволяє останньому сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про звільнення (відстрочення) його від сплати судового збору, тому таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 19, 136, 175, 177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
постановив:
клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до відповідача Служби у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 13год.30хв.24.01.2023 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Інші учасники справи (треті особи) мають право надати свої письмові пояснення щодо позовної заяви чи відзиву на неї до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-відповідач Служба у справах дітей Долинської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна буд. 139, м. Долинська, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 44403158;
- третя особа Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: вул. Тесленка буд. 59, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ЄДРПОУ 23234108.
Суддя О.А. Кнуров
Судебное решение № 107948893, Долинський районний суд Кіровоградської області было принято 20.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 388/1847/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: