Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/33/22
Провадження № 2-зз/930/5/22
У Х В А Л А
06.12.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/33/22 за клопотанням керівника Немирівської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/33/22 (провадження 2-зз/930/5/22) за клопотанням керівника Немирівської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову.
Встановлено, що при винесенні ухвали була допущена описка, а саме невірно вказані данні в резолютивній частині ухвали, «Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який накладено ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.01.2022 у справі № 930/31/22 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523081000:02:001:0366» замість вірних «Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який накладено ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.01.2022 у справі № 930/33/22 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523085800:02:001:0844».
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно доч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 05.12.2022 у справі № 930/33/22 (провадження 2-зз/930/5/22) за клопотанням керівника Немирівської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши правильно другий абзац резолютивної частину ухвали «Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який накладено ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.01.2022 у справі № 930/33/22 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523085800:02:001:0844», замість невірної «Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який накладено ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14.01.2022 у справі № 930/31/22 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523081000:02:001:0366».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
Судебное решение № 107937352, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 06.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 930/33/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: