Постановление суда № 107931637, 12.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3389/22

Провадження № 2/202/1650/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Кухтіна Г.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 березня 2018 року в розмірі 67 924, 31 грн. з яких 49985,90 грн. заборгованість за кредитом, 17938,41 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати.

5 вересня 2022 року у даній справі відкрито провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом було виявлено, що до позовної заяви було долучено копії документів на підтвердження виникнення кредитних зобов`язань саме з ОСОБА_2 (доказів на підтвердження зміни прізвища або клопотання про витребування відповідних відомостей суду не надано), у зв`язку із чим ухвалою суду від 25 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху.

12 грудня 2022 року позивачем було подано заяву на виконання ухвали від 25 листопада 2022 року, згідно якої повідомлено, що зміни у прізвищі відповідача пов`язані із укладенням шлюбу.

В той же час, суду так і не було надано доказів на підтвердження зміни прізвища відповідачем. У матеріалах справи наявні анкета заява про приєднання до Умов та Правил та паспорт споживчого кредиту підписані та заповнені на прізвище ОСОБА_2 . Інші документи, долучені до матеріалів справи не підтверджують зміни прізвища, клопотання про витребування відповідних відомостей суду не надано.

Так, частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду ч.13 ст. 187 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 25 листопада 2022 року, після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 257-261, 263, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Кухтін