Постановление суда № 107929233, 19.12.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18113/22

У Х В А Л А

19 грудня 2022 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2022 року у справі №420/12107/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити йому недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року по справі №420/12107/22 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так при виготовленні судового рішення від 14.12.2022 року у справі №420/12107/22 була допущена технічна описка, а саме на сторінці 2 (абзаци 9, 11 та 12) зазначено помилково ПІБ позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 44, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзацах 9, 11 та 12 сторінки 2 рішення суду від 14.12.2022 року у справі №420/12107/22.

Вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові позивача ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.