Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1715/22
Провадження № 2-а/571/17/2022
УХВАЛА
19 грудня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста,3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАВ №291780 від 17.11.2022 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.
Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справ є незначної складності, тому позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження одноособовим складом суду.
Керуючись ст.ст. 19, 20, 49,171 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі №571/1715/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2023 року.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Надіслати на адресу відповідача позовну заяву з додатками.
У відповідності до ст.162 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до 10 січня 2023 року, до відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України витребувати у відповідача в строк для подання відзиву: належним чином засвідчені копії матеріалів справи, що стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.36 КУпАП.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1717/.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати відповідь на відзив, у якому позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судебное решение № 107925855, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 571/1715/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: