Решение № 107923964, 06.12.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
06.12.2022
Номер дела
724/1729/22
Номер документа
107923964
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 724/1729/22Провадження № 2/724/527/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ватаманюк Володимир Васильович, звернулася до суду з позовною заявою до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом, у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на вказаний житловий будинок.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,9 кв.м, в т.ч. житлова 58,0 кв.м; ганку літ. «а»; замощення літ.«І», літньої кухні-сарай літ. «Б»; ганку літ «б»; підвалу «ПД»; сараю літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2, вигрібної ями літ. «ІІ».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.09.2022 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. копію спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 75).

Представник відповідача - Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.74).

Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з погосподарською книгою № НОМЕР_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за 1991-1995 роки по селу Клішківці, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належав до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується довідками виконкому Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 11.06.2021 року за №1622, №1623 (а.с.11-12).

Членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року в АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи: голова господарства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.; внук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8.; дружина внука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6.; правнучка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується довідками від 11.06.2021 року № 1627 та від 18.08.202 року № 2703, які складені згідно з погосподарською книгою №33 за 1991-1995 р.р. по селу Клішківці (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.01.2006 року, виданим виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа №332 за 2006 рік Хотинською державною нотаріальною конторою Чернівецької області за заявою ОСОБА_2 (а.с.53-64).

Зі спадкової справи №332/2006 вбачається, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.05.2012 року (а.с.63).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.05.2021 року, виданого виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (а.с.7).

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.42), у зв`язку із чим нотаріусом була заведена спадкова справа №74/2021 (а.с.42-52).

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. від 23 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.10).

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно необхідно керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК Української РСР 1963 року, Законом України від 07 грудня 1990 року № 533-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5 (Вказівки № 112/5), Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним /статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 (далі - Інструкція № 45/5), Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом зазначених вище нормативних актів, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

За змістом пункту 62 Інструкції № 45/5 про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці.

Власність колгоспного двору регулювалася ЦК УРСР 1963 року, відповідно до статті 120 якого, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно зі статтею 123 ЦК Української РСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ з введенням у дію Закону України «Про власність».

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Судом встановлено, що спірне домоволодіння відносилось до колгоспного двору та станом на день набрання чинності Закону України «Про власність» 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали: голова господарства - ОСОБА_3 , його онук - ОСОБА_2 ; дружина внука - ОСОБА_1 та правнучка - ОСОБА_5 .

Отже, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належав на праві спільної сумісної власності членам колгоспного двору.

Членами колгоспного двору, які не втратили права на частку у його майні до 15 квітня 1991 року, яким окрім іншого являвся спірний будинок, були: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та виходячи з рівності часток усіх членів двору, їм належало по 1/4 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до статті 563 ЦК Української РСР, у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.

Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу (Розділ VII. Спадкове право).

Особисте майно членів колгоспного двору після їх смерті переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Правила цієї статті застосовуються також при спадкоємстві майна в господарстві громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю в сільському господарстві.

Згідно із роз`ясненням, викладених в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункту «г» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже після їх смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку в майні колишнього колгоспного двору (по 1/4 частини спірного майна від кожного).

Зі спадкової справи №332, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5. вбачається, що спадщину за заповітом після його смерті отримав його онук ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з земельної ділянки, площею 0,62 га, що розташована на території Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.05.2012 року (а.с.63).

Спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 прийняв, але не оформив спадкові права (а.с.53-64).

Разом з тим, судом встановлено, що спірний житловий будинок є майном колгоспного двору та належав його членам на праві спільної сумісної власності, а не особисто ОСОБА_3 .

Так, згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі спадкової справи №74/2021, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8. вбачається, що спадкоємцем за законом першої черги спадкування є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6., яка протягом встановленого законом строку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. та дві доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9., які від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується їх нотаріально завіреними заявами (а.с.50-51).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого ФОП ОСОБА_9 станом на 27 січня 2022 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,9 кв.м, в т.ч. житлова 58,0 кв.м; ганку літ. «а»; замощення літ.«І», літньої кухні-сарай літ.«Б»; ганку літ «б»; підвалу «Пд»; сараю літ. «В», воріт № 1, огорожі № 2, вигрібної ями літ. «ІІ» (а.с.14-15).

Приватним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 на вказане домоволодіння, у зв`язку з тим, що позивачем не пред`явлено документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказаний будинок.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, суд прийшов до висновку, що після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини спірного будинку (1/4 частина будинку, яку ОСОБА_8 прийняв після смерті ОСОБА_3 , але не оформив спадкові права за життя та 1/4 частина будинку, яка йому належала в силу закону).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги спадкування, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 , а тому суд прийшов до висновку про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Посилання представника позивача в позовній заяві про те, що спадкодавцю ОСОБА_8 належав увесь спірний будинок, спростовуються встановленими обставинами справи та доказами на їх підтвердження, тому в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.3, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,9 кв.м, в т.ч. житлова 58,0 кв.м; ганку літ. «а»; замощення літ.«І», літньої кухні-сарай літ. «Б»; ганку літ «б»; підвалу «Пд»; сараю літ.«В», воріт № 1, огорожі № 2, вигрібної ями літ. «ІІ»,у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Клішковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416832, місце знаходження: 60014, вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено 16.12.2022 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 107923964 ?

Документ № 107923964 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 107923964 ?

Дата ухвалення - 06.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107923964 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107923964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 107923964, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 107923964, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 06.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 107923964 относится к делу № 724/1729/22

то решение относится к делу № 724/1729/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107917833
Следующий документ : 107923967