Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1115/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1430 від 08.12.2022
за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,
вул. 77 Гвардійської дивізії, 7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101;
e-mail: KNP_Slavutych_ML@ukr.net;
до відповідача: Приватного підприємства «Спартус»,
вул. Князя Чорного, 2-А, м. Чернігів, 14000; e-mail: spartus2009@ukr.net;
предмет спору: про стягнення збитків у сумі 27012,64грн
ВСТАНОВИВ:
12.12.2022, надійшов позов Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Приватного підприємства «Спартус» про стягнення збитків у сумі 27012,64грн, як необґрунтовано включеної суми податку на додану вартість за господарськими операціями з купівлі продажу товару за видатковими накладними: №1691 від 27.11.2020, №1770 від 29.12.2020, №1834 від 11.03.2021, №2227 від 23.11.2021 та №2250 від 14.12.2021, складеними сторонами на виконання умов договорів купівлі-продажу: №258 від 27.11.2020, №303 від 29.12.2020, №123 від 11.03.2021, №325 від 23.11.2021 та №349 від 14.12.2021.
Натомість перераховані вище господарські операції звільнені від оподаткування згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 №224 «Про затвердження переліку товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість та які звільняються від сплати ввізного мита» та від 22.09.2021 №1012 «Деякі питання закупівлі лікарських засобів, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Дослідивши матеріали позовної заяви №1430 від 08.12.2022 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом.
За п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримано.
Мотивуючи вимоги, пред`явлені до відповідача, позивач у позовній заяві зазначає, що ним безпідставно сплачено в рахунок товару, отриманого за перерахованими вище видатковими накладними, кошти в сумі 27012,64грн в якості податку на додану вартість.
Натомість, позивач належних доказів на підтвердження наведених ним обставин у позовній заяві, до суду не надав.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в порушення вимог статті 162, 164 ГПК України позивачем не надано належних доказів в обґрунтування обставин, указаних у позовній заяві.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження перерахування відповідачу коштів (у тому числі суму ПДВ) у рахунок товару, поставленого за видатковим накладними №1691 від 27.11.2020, №1770 від 29.12.2020, №1834 від 11.03.2021, №2227 від 23.11.2021 та №2250 від 14.12.2021.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду: належних доказів на підтвердження перерахування відповідачу коштів (у тому числі суми ПДВ) у рахунок товару, поставленого за видатковими накладними: №1691 від 27.11.2020, №1770 від 29.12.2020, №1834 від 11.03.2021, №2227 від 23.11.2021 та №2250 від 14.12.2021.
До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.12.2022
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судебное решение № 107921146, Господарський суд Чернігівської області было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 927/1115/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: