Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
м. Київ
19.12.2022Справа № 910/11637/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№13925/22)
зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» (код 35059000 вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010 елпошта s.shcherbyna@blockbustermall.com.ua
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» ( код 41301529, вул. Деревообробна, 5, м. Київ, 01013 елпошта: Lcempirelex@gmail.com
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості підрядних робіт
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/11637/22 за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» про стягнення 2525961,54 грн за Договором підряду №28/01/2020-ВЗ від 28.01.2020 за надані послуги за період березень 2020 - листопад 2021 за Додатковими угодами.
14.12.2022 Відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою з вимогами про зобов`язання здійснити перерахунок вартості робіт Договором підряду №28/01/2020-ВЗ від 28.01.2020 за надані послуги за період березень 2020 - листопад 2021 за Додатковими угодами на основі ринкових цін на момент укладення даного Договору та Додаткових угод до нього, що застосовується за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначений сторонами.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового бору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичній особі, за подання до господарського суду позовної заяви майнового /немайнового характеру.
У клопотанні про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру - зобов`язання змінити вартість підрядних робіт, оцінену виконавцем у розмірі 2 525 961,54 грн. (заборгованість заявлена до стягнення), а тому судовий збір за подання такого позову становить 37889.42 грн.
Враховуючи викладене, є підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем за зустрічним позовом недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 37889.42 грн. (оригінал платіжного доручення) .
Керуючись статтями 162, 174, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» (код 35059000) десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 37889.42 грн. (оригінал платіжного доручення).
3. Попередити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» (код 35059000), що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Ухвала набрала законної сили 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
Судебное решение № 107920347, Господарський суд м. Києва было принято 19.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/11637/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: