№ 107914728, 19.12.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1254/22

Провадження № 3/739/564/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,ідн.№ НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст. 88-1 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2022року о 11 год. 00 хв. по вулиці Базарна м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 здійснив не законне скуповування свіжої риби(лящ 1шт. та білизна 1шт. вагою 2,7кг.) без наявності документів які підтверджують її придбання, своїми діями порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу,ст. 7 ч.2 Закону України «Про тваринний світ». В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку. Відповідно до п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженихнаказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Частиною 2статті 7 Закону України «Про тваринний світ»встановлено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Відповідно до ч.2ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядкупридбання,реалізації,пересиланняі вивезення за межі України, ввезення на її територію дикихтварин та інших об`єктів тваринного світу.

П.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства»встановлено заборону на продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа,якийпідтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №006095 від 11.11.2022р., описом об`єктів лову, накладною №24, письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями наданими у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбаченихстаттею 34 КУпАПобставин які пом`якшують відповідальність та відсутність передбаченихстатті 35 КУпАПобставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини першоїстатті 88-1 КУпАП, з конфіскацією риби.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставістатті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.401,29,40,88-1ч.1,221,284п.1КУпАП, ЗУ «Про тваринний світ»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією риби. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.