Постановление суда № 107907946, 16.12.2022, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської областіКопія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року Справа № 2-111/2009

Номер провадження6/608/18/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Чортковізаяву товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВердиктКапітал"про замінусторони шляхомзаміни стягувачайого правонаступникому справіцивільного судочинстваза позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні2022року заявник товариство зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал"(далі ТОВ«Вердикт Капітал»)звернувся досуду іззаявою прозаміну сторонишляхом замінистягувача йогоправонаступником усправі цивільногосудочинства запозовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом. В заяві зазначається, що 05.02.2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення по справі № 2-111/09 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за Кредитним договором № 11248060000. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, і зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому данимдоговором. 23.09.2020року міжПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» таТОВ «ВердиктКапітал» булоукладено Договір№2306/Кпро відступленняправ вимоги,відповідно доякого ПАТ«ДЕЛЬТА БАНК»відступило ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»,а ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі заКредитним договором№ 11248060000.Просять замінитивибулого СтягувачаПублічне акціонернетовариство «УкрСиббанк»на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» (кодЄДРПОУ:36799749,місце знаходження:вул.Кудрявський Узвіз,буд.5-Б,м.Київ,04053)щодо виконаннярішення усправі №2-111/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11248060000.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, в заяві просили розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Рішенням Чортківськогорайонного судуТернопільської областівід 05лютого 2016року у справіза позовомАкціонерного комерційногоінноваційного банкуУкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення боргуза кредитом ухвалено позовні вимоги задольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (місцезнаходження м. Харків, проспект Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) 48808 (сорок вісім тисяч вісімсот вісім) гривень 32 копійки боргу за кредитним договором, 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень понесених судових витрат. Звернути стягнення на предмет забезпечення за кредитним договором від 07 листопада 2007 року за №11248060000 нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності.

На виконання вищезазначеного рішення Чортківським районним судом Тернопільської області 16 березня 2009 року було видано виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, і зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

23.09.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2306/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11248060000.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України, статті 442 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 15 статті Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з частиною 1 статті 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У відповідності до ст. ст. 512-514, 516, 517 ЦК України відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору №11248060000. Новим кредитором у цих зобов`язаннях є ТОВ «Вердикт Капітал», тому заява підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулогостягувача Публічнеакціонерне товариство«УкрСиббанк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» (кодЄДРПОУ:36799749,місце знаходження:вул.Кудрявський Узвіз,буд.5-Б,м.Київ,04053)щодо виконаннярішення усправі №2-111/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11248060000.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в Тернопільський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "____" _______ 20_____ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №2-111/2009.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська