Постановление суда № 107904084, 15.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2544/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув зустрічну позовну заяву вх.№3326/22 від 30.11.2022р., подану по справі №916/2544/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.26, оф.402, код ЄДРПОУ - 38899585, електронна адреса: lyuda_voytovich@ukr.net)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у користуванні майном

Та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.26, оф.402, код ЄДРПОУ - 38899585, електронна адреса: lyuda_voytovich@ukr.net)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича про визнання права власності на обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: екструзійної машини для виготовлення сухих сніданків, пластівців, кукурудзяних паличок, арт SLG85-A.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2544/22, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022р.

В подальшому, 20.10.2022р. до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" просить усунути перешкоди у користуванні майном, а саме: обладнанням для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: екструзійної машини для виготовлення сухих сніданків, пластівців, кукурудзяних паличок, арт SLG85-A, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет", шляхом витребування його з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича .

Ухвалою суду від 15.11.2022р. відкладено підготовче засідання на 15.12.2022 р.

30 листопада 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича (вх.№3326/22 від 30.11.2022р.), відповідно до якої заявник просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" надати Фізичній особі-підприємцю Ранценсу Сергію Віталійовичу письмові інструкції щодо точного місця розвантаження та гарантувати оплату перевезення виконаного за маршрутом Румунія-Україна, шляхом банківської гарантії на суму 116 850 грн після передачі вантажу у розпорядження вантажоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" збитки у розмірі 419 281 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2022р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича залишено без руху.

14 грудня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, заяву про усунення недоліків, суд встановив, що позовні вимоги первісного позову та зустрічного позову у справі №916/2544/22 ґрунтуються на правовідносинах, що виникли у зв`язку із здійсненням перевезення обладнання для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: екструзійної машини для виготовлення сухих сніданків, пластівців, кукурудзяних паличок, арт SLG85-A, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову до розгляду сумісно із первісним та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом в межах справи №916/2544/22.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" надати Фізичній особі-підприємцю Ранценсу Сергію Віталійовичу письмові інструкції щодо точного місця розвантаження та гарантувати оплату перевезення виконаного за маршрутом Румунія-Україна, шляхом банківської гарантії на суму 116 850 грн після передачі вантажу у розпорядження вантажоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" збитків у розмірі 419 281 грн .

2. Об`єднати первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" до Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: обладнанням для промислового приготування або виробництва харчових продуктів: екструзійної машини для виготовлення сухих сніданків, пластівців, кукурудзяних паличок, арт SLG85-A, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет", шляхом витребування його з незаконного володіння Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича із зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ранценса Сергія Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" надати Фізичній особі-підприємцю Ранценсу Сергію Віталійовичу письмові інструкції щодо точного місця розвантаження та гарантувати оплату перевезення виконаного за маршрутом Румунія-Україна, шляхом банківської гарантії на суму 116 850 грн після передачі вантажу у розпорядження вантажоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" збитків у розмірі 419 281 грн в одне провадження у межах справи №916/2544/22.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду: у 10-денний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов (у випадку його надання) надіслати на адресу відповідача за зустрічним позовом та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача за зустрічним позовом відзив на зустрічну позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога