Постановление суда № 1079034, 19.10.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.07

Справа №14/423-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали справи № 14/423-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД”, Охтирський район до відповідача: Охтирської районної ради та третіх осіб: 1. Охтирська районна державна адміністрація 2. Кардашівська сільська рада Охтирського району про спонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.09.2007 року по справі № 14/423-07 позов було задоволено та стягнуто з Охтирської районної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД” 85 грн. 00 коп. витрат по платі державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому при друкуванні п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2007 року та наказу від 01.10.2007р. було помилково зазначено боржника, а саме замість: «Стягнути з Охтирської районної ради (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Київська, 1, код 23817672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД” (42700, Сумська область, Охтирський район, с.Буймерівка, код 31938774) витрат по сплаті держаного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп.» було помилково зазначено «Стягнути з Казенного підприємства Шосткінський казенний завод «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Приватного підприємця Заглинського Миколи Володимировича (07455, Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Майська, 11, код 2226008791) 39155 грн. 20 коп. боргу, 391 грн. 55 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає це опискою, і в зв‘язку з цим виправляє описку в рішенні господарського суду Сумської області від 17.09.2007 року та наказі господарського суду Сумської області від 01.10.2007 року.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2007 року по справі № 14/423-07 та наказі господарського суду Сумської області від 01.10.2007 року виклавши її в такій редакції: “3.Стягнути з Охтирської районної ради (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Київська, 1, код 23817672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД” (42700, Сумська область, Охтирський район, с.Буймерівка, код 31938774) витрат по сплаті держаного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп.”

2.Видати відповідний наказ.

3.Наказ господарського суду Сумської області від 01.10.2007р. по справі № 14/423-07 визнати таким, що не підлягає виконанню.