Постановление суда № 107903021, 07.12.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
07.12.2022
Номер дела
908/1616/22
Номер документа
107903021
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 9/118/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 908/1616/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, код ЄДРПОУ (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3; представник позивача: адвокат Іванченко А.Ю.)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі, код ЄДРПОУ 32121458 (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Іванченко А.Ю.;

від відповідача: Нікітін А.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД до відповідача: Концерну Міські теплові мережі з позовними вимогами про зобов`язання відповідача з 01 листопада 2021 року здійснити нарахування (перерахунок) за послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення ХVІІ літ. А-9, А-1, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, буд. 13, на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 403950 від 01.09.2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.09.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1616/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду 08.09.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1616/22, присвоєний номер провадження 9/118/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання, призначене на 06.10.2022 не відбулося. Ухвалою суду від 10.10.2022 підготовче засідання у справі № 908/1616/22, призначене на 06.10.2022, перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 02.11.2022 підготовче засідання у справі № 908/1616/22 призначено на 16.11.2022. Ухвалою суду 16.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.12.2022.

20.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, за яким позивач просив витребувати у Концерну Міські теплові мережі інформацію та копії документів відносно надходження на адресу Концерну Міські теплові мережі заперечень, пропозицій щодо зміни умов, протокол розбіжностей або інші звернення будь-яких абонентів, цілю яких було внесення змін до умов індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії за період з 02.10.2021 по 10.01.2022 включно.

У підготовчому засіданні 07.12.2022 представник відповідача в усній формі зазначив про відсутність у відповідача документів, які просить витребувати позивач.

У підготовчому засіданні 07.12.2022 представник позивача в усній формі зазначив, що не підтримує клопотання про витребування доказів та просив залишити його без розгляду.

У зв`язку з чим, клопотання позивача про витребування доказів залишено судом без розгляду.

22.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив.

27.10.2022 та 07.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення відзиву без розгляду, відповідно до якого позивач просить повернути відзив на позовну заяву від 20.09.2022 Концерну Міські теплові мережі та додані до нього документи без розгляду.

У підготовчому засіданні 07.12.2022 представник позивача підтримав подане клопотання про повернення відзиву без розгляду.

Частиною 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу встановлено, що відзив підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Судом встановлено, що відзив підписано юрисконсультом Концерну Міські теплові мережі Науменко М.В., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності №458/20-22 від 05.09.2022. При цьому, Науменко М.В. не є адвокатом. Належних доказів в підтвердження повноважень Науменка М.В. в порядку самопредставництва юридичної особи відповідачем не надано.

З огляду на викладене, відзив на позову заяву залишено судом без розгляду.

24.10.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 07.12.2022 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. Також представник позивача зазначив, що має намір подати до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи усне клопотання позивача, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1616/22 на 03.01.2023 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107903021 ?

Документ № 107903021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107903021 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107903021 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107903021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 107903021, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 107903021, Господарський суд Запорізької області было принято 07.12.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 107903021 относится к делу № 908/1616/22

то решение относится к делу № 908/1616/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107903020
Следующий документ : 107903022