Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1717/22
3/583/997/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 грудня 2022 року м. Охтирка
Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіЯрошенко Т.О.,розглянувши матеріали,які надійшливід Охтирськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2022 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07.12.2022 року о 23 годині та 09.12.2022 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановлені відносно нього.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12.12.2022 року серії ВАВ 768345, ВАВ 768344.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави, стягувач Державна судова адміністрація України, які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О. Ярошенко
Судебное решение № 107889276, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.12.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 583/1717/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: