Постановление суда № 10788296, 05.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2865/10

У Х В А Л А

05 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка після смерті чоловіка фактично спадок прийняла, оскільки постійно мешкала разом з чоловіком, поховала його, розпорядилася його особистими речами, зареєстрована та мешкає в спірному домоволодінні, але прийняти спадок не має можливості, оскільки даний будинок був побудований чоловіком, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не має. В звязку з чим просить визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, але в позовній заяві не вказані засоби звязку позивачки по справі;

- не сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні (р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код 24134414) та не надано доказів про звільнення від їх сплати;

- не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно постанови КМУ № 825 від 5 серпня 2009 року, а саме в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачуються в розмірі 120 гривень (р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414) та не надано доказів про звільнення від їх сплати.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачці строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова