Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.12.2022р. № 400/11916/21
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 05.08.2021 р. № 33/35-Б-105; зобов`язання перерахувати пенсію з 01.12.2019 р. на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" про розмір грошового забезпечення від 05.08.2021 р. № 33/35-Б-105, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням суду від 21.01.2022 р. позовні вимоги задоволено повністю.
"25" травня 2022 р. відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення. Заява мотивована тим, що невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи суд встановив, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 відповідає зазначеному в позовній заяві та матеріалам справи.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 253, 256 КАС України, адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 21.01.2022 р.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 14.12.2022 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судебное решение № 107868628, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.12.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 400/11916/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: