Постановление суда № 107863719, 12.12.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/365/22 Справа №447/882/22

У Х В А Л А

12.12.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного опікуна інваліда першої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою

встановив

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання 12.12..2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 3 статті 294, пункту 2 частини 2 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зісторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 04.01.2022 у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатною призначено судово-психіатричну експертизу , на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Оскільки у ОСОБА_3 на час розгляду справи відсутні повноваження, як опікуна ОСОБА_2 , які на даний час не поновлені, суд вважає, за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

З урахуванням викладеного, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст 53, 258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного опікуна інваліда першої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копії ухвали та позовної заяви надіслати третій особі,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі до проведення наступного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Розгляд цивільної справи № 447/882/22 відкласти до 22.12.2022 об 10 год.00 хв.

У відкладене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.