Решение № 107862953, 30.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/70/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 справа № 908/817/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО (вул. Рудиківська, буд. 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 3518976,00 грн.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут В.В.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

учасники справи:

від позивача: Гавкалюк В.В., свідоцтво КС № 6693/10 від 14.06.018, довіреність № 282/22 від 21.10.2021 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Мостовенко Ю.В., ордер АІ № 1289447 від 06.10.2022 (в режимі відеоконференції)

Публічне акціонерне товариство ЦЕНТРЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС 3518976,00 грн. 20% штрафу, нарахованого на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №20/21-48-РДД від 12.04.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 справу № 908/817/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2022, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/817/22, присвоєно справі номер провадження 18/70/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2022. Ухвалою від 03.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 28.09.2022.

Ухвалою від 28.09.2022 підготовче засідання відкладалось на 26.10.2022, ухвалено провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС.

Ухвалою від 26.10.2022 підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 30.11.2022, ухвалено провести судове засідання 30.11.2022 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС та представника публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО.

Представники сторін приймали участь у судовому засіданні 30.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу EasyCon.

В судовому засіданні 30.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник позивача у судовому засіданні 30.11.2022 позовні вимоги підтримав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору №20/21-48-РДД від 12.04.2021 в частині своєчасної оплати електроенергії та відмови від відбору зазначеного у додатку №1 обсягу електричної енергії. Позивач відзначив, що за умовами договору, у випадку неоплати відповідачем електричної енергії або часткової оплати у строки, визначені цим договором, позивач має право в односторонньому порядку призупинити виконання своїх зобов`язань в частині відпуску електричної енергії або відпустити обсяг електричної енергії, що відповідає сумі здійсненої оплати. В порушення умов договору, відповідач не здійснив оплати та відмовився від відбору зазначеного у додатку № 1 обсягу електричної енергії за період з 02.06.2021 по 30.06.2021, у зв`язку з чим на підставі п. 4.4. договору позивачем нарахований штраф у розмірі 20% вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився відповідач, а саме на суму 3518976,00 грн. Посилаючись на ст.ст. 193, 216, 217, 222 Господарського кодексу України, позивач просив позов задовольнити.

Від відповідача 03.08.2022 надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив та вказав, що порушення порядку оплати за договором не є відмовою покупця від відбору договірних обсягів електричної енергії, оскільки договором встановлено, що це різні підстави для застосування штрафної санкції, що не ототожнюються. Базою нарахування штрафу у розмірі 20% за пунктом 4.4. договору є вартість обсягів електричної енергії, від відбору якого відмовився покупець. Проте, неоплата договірного обсягу електричної енергії не є відмовою покупця від відбору такого обсягу. Оскільки договором не визначено, які саме дії відповідача є відмовою від відбору договірного обсягу електричної енергії, відтак неможливо встановити, яка сума має бути базовою для нарахування штрафу, внаслідок чого неможливо визначити і сам розмір штрафу. Крім цього, застосування позивачем оперативно-господарської санкції щодо відповідача призупинення відпуску електричної енергії не може бути одночасно відмовою ТОВ ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС від договірних обсягів відпуску/відбору електричної енергії, відтак внаслідок вжиття позивачем заходів, передбачених п. 3.5. договору, неможливим є здійснення активної дії чи бездіяльності відповідача, що в свою чергу призводить до безпідставності застосування п. 4.4. договору.

Від позивача 09.08.2022 на електронну адресу суду та 15.08.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, в якому позивач просив продовжити процесуальні строки на подачу позивачем відповіді на відзив. Клопотання судом задоволено.

На адресу суду 27.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив (конверт від 22.09.2022), в якій позивач підтримав доводи позовної заяви та відзначив, що відповідач, з метою змусити позивача призупинити відпуск електричної енергії, усвідомлюючи наслідки своєї бездіяльності, навмисно остаточно припинив виконання грошових зобов`язань та завдав майнову шкоду позивачу у великих розмірах, чим порушив п. 3.2 договору. Вважає, що відповідач вільно тлумачить та застосовує конструкцію п. 4.4 договору на власну користь для підтвердження своєї правової позиції. Особливості правової конструкції п. 4.4 договору, серед іншого закріплюють, що у разі порушення п. 3.2 договору (внаслідок чого Продавець припиняє відпуск або зменшує його обсяги згідно п. 3.5 цього договору), передбачено застосування штрафу у розмірі 20% вартості такого обсягу електричної енергії.

Від відповідача 07.10.2022 надійшли заперечення щодо відповіді на відзив, в яких відповідач вказав на те, що позивачем жодним аргументом не спростовано позицію відповідача щодо необґрунтованості нарахування 20% штрафу відповідно до п. 4.4 договору з огляду на відсутність відмови відповідача від відбору електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством ЦЕНТРЕНЕРГО (Продавцем, позивачем у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС (Покупцем, відповідачем у справі) 12.04.2021 укладений договір № 20/21-48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, предметом договору є електрична енергія в обсягах та за ціною, що визначається за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у цьому договорі.

Згідно п. 1.2 Договору, тип графіку продажу електричної енергії (Базове навантаження, Пікове навантаження, Позапікове навантаження) визначається у додатку № 1 за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Продавець зобов`язується відпустити електричну енергію в Об`єднану Енергосистему України, а Покупець зобов`язується відібрати електричну енергію з Об`єднаної Енергосистеми України згідно Графіку відпуску/відбору електричної енергії, визначеного у додатку №1, згідно п.п. 23 п. 3 Порядку проведення електронних аукціонів з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами затвердженим постановою КМУ від 05.06.2019 № 499.

При терміні постачання, що перевищує 7 днів, в разі необхідності зменшення графіку відпуску/відбору електричної енергії не більше ніж 5% від загального обсягу відпуску/відбору електричної енергії визначеного у Додатку 1, Продавець та Покупець письмово, за 3 доби до дати початку відпуску/відбору електричної енергії, узгоджують зміни обсягів відпуску/відбору визначеного у додатку 1. Підписане Продавцем та Покупцем письмове узгодження є додатком до цього договору.

У разі виникнення технічної необхідності та/або прийняття Регулятором змін в Правила ринку в частині змін умов діяльності продавця на ринках електричної енергії, продавець має право в односторонньому порядку, письмово попередивши покупця не менше ніж за 3 доби до дати початку відпуску/відбору електричної енергії, знизити обсяг відпуску/відбору електричної енергії до 50% від загального обсягу відпуску/відбору електроенергії визначеного у додатку 1.

Пунктом 2.6 Договору передбачено, що не пізніше 3-х робочих днів місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу електричної енергії, Продавець зобов`язується направити Покупцю підписані та скріплені печаткою Продавця, 2 примірники акту купівлі-продажу електричної енергії, у яких зазначаються обсяги відпуску/відбору електричної енергії відповідно до зареєстрованих обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператора систем передачі (далі Акти). Покупець не пізніше 2-х робочих днів, наступних за днем отримання актів, зобов`язується направити Продавцю один примірник оригіналу акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або направити в письмові формі мотивовану відмову від підписання акту.

Покупець, відповідно до умов цього договору відображає приймання права власності на електричну енергію, надає, погоджує та підписує усі необхідні документи, складені у відповідності до вимог чинного законодавства (п. 2.7 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору, ціна на електричну енергію, яка підлягає продажу, та загальна вартість договору визначаються у додатку №1 за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва.

Відповідно до пунктів 3.2 Договору, оплата за електричну енергію проводиться Покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок Продавця, зазначений у Розділі 10 цього Договору шляхом перерахування грошових коштів не пізніше ніж за 2 (два) банківських дні до початку Періоду відпуску/відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/відбору в цілому за такий етап.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що період відпуску/відбору складається з таких етапів:

-1 етап: 1-5 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-2 етап: 6-10 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-3 етап: 11-15 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-4 етап: 16-20 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-5 етап: 21-25 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-6 етап: 26-31 число місяця (квітень) відпуску/відбору;

-7 етап: 1-5 число місяця (травень) відпуску/відбору;

-8 етап: 6-10 число місяця (травень) відпуску/відбору;

-9 етап: 11-15 число місяця (травень) відпуску/відбору;

-10 етап: 16-20 число місяця (травень) відпуску/відбору;

-11 етап: 21-25 число місяця (травень) відпуску/відбору;

-12 етап: 26-30 число місяця (травень) відпуску/відбору.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що у разі надходженням від організатора аукціону ТБ Українська енергетична біржа на розрахунковий рахунок Продавця суми гарантійного внеску, внесеної покупцем для участі в аукціоні, вказана сума гарантійного внеску після його фактичного надходження на розрахунковий рахунок Продавця зараховується Продавцем як оплата електричної енергії за цим договором, із врахуванням строку та порядку оплати, визначених у абзаці першому п. 3.2 договору. Про надходження на розрахунковий рахунок Продавця суми гарантійного внеску Покупця Продавець письмово повідомляє Покупця не пізніше наступного банківського дня шляхом надсилання Продавцем Покупцю протягом 7 робочих днів на адресу вказану в п. 10 договору Покупця.

Покупець не пізніше 1 (одного) банківського дня з дати отримання Покупцем повідомлення Продавця про надходження на розрахунковий рахунок Продавця суми гарантійного внеску, додатково забезпечує перерахування Продавцю суми у розмірі 20% від сплаченого гарантійного внеску.

Згідно із п. 3.5 Договору, у випадку не оплати Покупцем електричної енергії або часткової оплати у строки, визначені цим договором, Продавець має право в односторонньому порядку призупинити виконання своїх зобов`язань в частині відпуску електричної енергії або відпустити обсяг електричної енергії, що відповідає сумі здійсненої оплати.

Датою оплати Покупцем електричної енергії є дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.6 Договору).

Пунктом 3.7 Договору визначено, що в платіжних дорученнях Покупець повинен обов`язково зазначити номер і дату договору та призначення платежу з зазначення періоду відпуску//відбору, за який здійснюється оплата. Якщо сума здійсненої Покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу електричної енергії, вказану в Акті купівлі-продажу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата електричної енергії на наступний період відпуску/відбору або повертається Покупцеві за його вимогою, впродовж 5 банківських днів з дня надходженням відповідної вимоги.

За необхідності, сторонами проводиться звірка розрахунків на підставі відомостей про фактичну оплату вартості проданої електричної енергії Покупцем та Актів купівлі-продажу електричної енергії (п. 3.8 Договору).

Враховуючи те, що продаж електроенергії Продавцем Покупцю в мережах оператора системи передачі носить безперервний характер, Продавець не пізніше наступного останнього дня місяця, в якому отримано кошти за продану електричну енергію, складає зведену податкову накладну та зобов`язується направити її Покупцеві в електронній формі з дотриманням умов щодо її складання та реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку та строки, визначені чинним законодавством (п. 3.9 Договору).

Пунктом 4.1 Договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та договором.

Сплата сторонами неустойки (пені та штрафів) за даним договором не звільняє вину сторону від виконання основного зобов`язання та відшкодування збитків, понесених іншою стороною (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п. 4.4 Договору, у випадку повної або часткової відмови Покупця від відбору зазначеного у Додатку №1 обсягу електричної енергії (що може проявлятися як в активних діях або бездіяльності Покупця) на відповідний період та (або) у разі порушення пункту 3.2 цього Договору (внаслідок чого Продавець припиняє відпуск або зменшує його обсяги згідно пункту 3.5 цього Договору), Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився Покупець.

За визначенням п. 8.1 Договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та скріплення відбитками печаток сторін і діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Підписанням Додатку № 1 до Договору сторони узгодили графік відпуску електричної енергії за період з 01.05.2021 по 30.06.2021, в т.ч. обсяг, ціну та вартість електроенергії.

Згідно підписаного сторонами Акта купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2021, Продавець відпустив, а Покупець відібрав електричну енергію в період з 01.06.2021 по 30.06.2021 обсягом 480 МВт.год. на суму 728064,00 грн.

В порушення умов договору відповідач не здійснив оплати та відмовився від відбору зазначеного у Додатку №1 обсягу електричної енергії, зокрема за період: з 02.06.2021 по 30.06.2021, що підтверджується даними на електронній платформі Системи управління ринком Mancet management system (Платформа MMSНЕК УКРЕНЕРГО, як адміністратор комерційного обліку електричної енергії та оператора системи передачі).

Позивачем 14.09.2021 на адресу відповідача надіслана претензія № б/н від 01.09.2021 з вимогою протягом 7 днів з дати її отримання сплатити на користь ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО штраф згідно п. 4.4. договору за відмову від електричної енергії у період з 02.06.2021 по 30.06.2021 на загальну суму 3518976,00 грн.

У відповідь на претензію листом № 01/21/1020-13 від 20.10.2022 відповідач зазначив, що отримавши попередню оплату за договором у вигляді перерахованого гарантійного внеску, у ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО виник обов`язок щодо відпуску оплаченого обсягу електричної енергії або повернення такої суми попередньої оплати. У зв`язку з нереєстрацією ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО оплачених договірних обсягів, у ТОВ ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС виникло право відмовитися від виконання обов`язку оплати товару. На підставі викладеного, посилання ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО на можливість стягнення штрафу є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Предметом розгляду справи є стягнення штрафу згідно п. 4.4. договору № 20/21-48-РДД від 12.04.2021 за відмову від відбору електричної енергії у період з 02.06.2021 по 30.06.2021 на загальну суму 3518976,00 грн.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши представників сторін, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарські взаємовідносини сторін врегульовано договором купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №20/21-48-РДД від 12.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу приписів ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Зважаючи на те, що відповідачем викладені позивачем обставини щодо наявності заборгованості станом на 01.06.2021 за отриману за Договором електроенергію та розмір відібраної електроенергії за період з 02.06.2021 по 30.06.2021 не заперечується, а також відсутність у суду сумнівів щодо достовірності обставин справи, суд дійшов висновку, що визнані учасниками справи обставини, не потребують додаткового доведення.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов`язання, покладаються додаткові юридичні обов`язки, в тому числі передбачені статтями 611 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до статей 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторонами в договорі погоджено, що у випадку повної або часткової відмови покупця від відбору зазначеного у Додатку № 1 обсягу електричної енергії (що може проявлятися як в активних діях або бездіяльності покупця) на відповідний період та (або) у разі порушення пункту 3.2 цього договору (внаслідок чого продавець припиняє відпуск або зменшує його обсяги згідно пункту 3.5 цього договору), покупець зобов`язаний сплатити продавцю штраф у розмірі 20% (двадцять відсотків) вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився покупець (п. 4.4. Договору).

Факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо дотримання відбору зазначеного у Додатку № 1 до договору обсягу електричної енергії у період з 02.06.2021 по 30.06.2021 суд визнав доведеним і останнім не заперечується.

За таких обставин суд визнав, що позовна вимога про стягнення з відповідача 3518976,00 грн. штрафу заявлена обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відносно заперечень відповідача щодо відсутності підстав для застосування п. 4.4 Договору суд зазначає наступне.

Відповідно до умов Договору відповідач взяв на себе зобов`язання придбати на умовах попередньої оплати електричну енергію в обсязі, за ціною та за графіком відпуску/відбору електричної енергії заявленим в договорі. Суд відзначає, що умовами Договору передбачена відповідальність Покупця за порушення порядку оплати електричної енергії та відмови від відбору зазначеного у Додатку № 1 обсягу електричної енергії із застосуванням продавцем штрафу 20%. Щодо бази нарахування штрафу та розміру штрафу, на неможливість встановлення яких посилається відповідач, позивачем за змістом позовної заяви здійснено деталізований розрахунок нарахування штрафу внаслідок порушення відповідачем порядку оплати електричної енергії. Водночас, відповідачем не заперечується факт порушення порядку оплати електричної енергії, передбачений пунктом 3.2 Договору, що є підставою для застосування передбаченого п. 4.4 договору штрафу.

Твердження відповідача, що мало місце з боку позивача застосування оперативно-господарської санкції щодо відповідача шляхом призупинення позивачем в односторонньому порядку відпуску електричної енергії, є безпідставним та необґрунтованим, оскільки відповідач односторонньо відмовився від відбору обсягів електричної енергії, чим порушив умови укладеного договору. Інформація щодо порядку дій позивача та відповідача з реєстрації договірних обсягів електричної енергії та зареєстровані показники обсягів електричної енергії на електронній платформі Системи управління ринком Маrket management system наведено у Довідці про дату та час завантаження обсягів електричної енергії на електронній платформі Системи управління ринком Маrket management system за період з 28.05.2021 по 10.06.2021 та Інформації з платформи Маrket management system у форматі Історія завантажень (Версія 1 та Версія 2) за червень 2021 року.

Так, по даті відпуску/відбору - 01.06.2021 за Версією 1: позивач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 86 МВт*год та 66 МВт*год відповідно 28.05.2021 о 15 год. 28 хв., а відповідачем такі ж самі показники зареєстровані 30.05.2021 о 22 год. 20 хв., зміни (Версія 2) до зареєстрованих попередньо обсягів Сторонами в подальшому не вносились. Відповідач відібрав електричну енергію.

По даті відпуску/відбору - 02.06.2021 за Версією 1: позивач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками -86 МВт*год та 66 МВт*год відповідно 31.05.2021 о 16 год. 27 хв., а відповідачем такі ж самі показники зареєстровані 31.05.2021 о 21 год. 12 хв., за Версією 2: позивач змінив зареєстрований «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 0 МВт *год та 0 МВт *год відповідно 01.06.2021 о 09 год. 56 хв., а відповідачем зміни по таким же самими показникам зареєстровані 01.06.2021 о 10 год. 03 хв., Відповідач не відібрав електричну енергію у зв`язку із призупиненням позивачем в односторонньому порядку відпуску електричної енергії.

По даті відпуску/відбору - 03,06.2021 за Версією 1: відповідач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 0 МВт *год та 0 МВт *год відповідно 01.06.2021 о 21 год. 17 хв., а позивач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 86 МВт*год та 66 МВт*год відповідно 02.06.2021 о 08 год. 05 хв., за Версією 2: позивач змінив зареєстрований «обсяг за годину РЕАК. МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 0 МВт *год та 0 МВт *год відповідно 02.06.2021 о 09 год. 17 хв. Відповідач не відібрав електричну енергію у зв`язку із одноособовою відмовою від відбору електричної енергії.

По даті відпуску/відбору - 04.06.2021 за версією 1: Відповідач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК. МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 0 МВт*год та 0 МВт *год відповідно 02.06.2021 о 21 год. 21 хв., а позивач зареєстрував «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 86 МВт*год та 66 МВт*год відповідно 03.06.2021 о 08 год. 02 хв., за Версією 2; Позивач змінив зареєстрований «обсяг за годину РЕАК, МВт» та «обсяг за годину OFFPEAK, МВт» на цю добу з показниками - 0 МВт *год та 0 МВт *год відповідно 03.06.2021 о 09 год. 37 хв. Відповідач не відібрав електричну енергію, у зв`язку із одноособовою відмовою від відбору електричної енергії.

В подальшому, 05.06.2021, 06.06.2021, 07.06.2021, 08.06.2021, 09.06.2021, 10.06.2021 за версію 1: Відповідачем першим реєструвалися «обсяги за годину РЕАК, МВт» та «обсяги за годину OFFPEAK, МВт» на ці доби з показниками - 0 МВт*год та 0 МВт*год, що позбавляло можливості ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» реєструвати відміні обсяги від вже зареєстрованих ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» на платформі ММS обсягів електричної енергії.

Аналогічні дії відповідача по реєстрації обсягів електричної енергії мали місце протягом червня місяця 2021 року, що підтверджує фактичну відмову від відбору обсягів електричної енергії відповідачем, за що пунктом 4.4. Договору передбачена відповідальність у вигляді 20% штрафу.

З урахуванням наведеного, заперечення відповідача щодо позову є безпідставними.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про належне виконання ним зобов`язання щодо дотримання відбору електроенергії в обсягах згідно Додатку № 1 до Договору не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 123, 129, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041; ідентифікаційний код 43859282) на користь публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО (вул. Рудиківська, буд. 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711; ідентифікаційний код 22927045) 3518976,00 грн. (три мільйони п`ятсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 00 коп.) штрафу 52784,64 грн. (п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 64 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 13.12.2022.

Суддя В.В. Левкут