Постановление суда № 107862720, 14.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви

кредитора у справі про банкрутство

14.12.2022м. ДніпроСправа № 904/181/22За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №904/181/22 за заявою ТОВ "Урік Стайл" про визнання банкрутом ТОВ "Горгонзола". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Горгонзола" арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну. Призначено попереднє засідання суду.

12.12.2022 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 3848705,25 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, а також якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, повертає її заявнику без розгляду.

Заяву з грошовими вимогами до боржника від імені Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підписано та подано Федущак Нікітою Юрійовичем, який на підтвердження своїх повноважень надав довіреність від 16.11.2022 наступного змісту:

"Я, Чуб Ганна (РНОКПП НОМЕР_1 ), (ЄДРПОУ 2781309880), на підставі Довіреності від 22.10.2021, виданої ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (РНОКПП НОМЕР_2 ), (ЄДРПОУ 44118658), уповноважую, в порядку передоручення, Федущак Нікіта Юрійович (РНОКПП НОМЕР_3 ) представляти інтереси ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана без права передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.".

Отже, з тексту вказаної довіреності вбачається, що Чуб Ганна діє на підставі довіреності, виданої Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області. В той же час, скаржником не надано жодних доказів, на підтвердження повноважень Чуб Ганни вчиняти дії від імені Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, зокрема, й на уповноваження, в порядку передоручення інших осіб.

Водночас у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, Суд не має доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює отримання підтвердження повноважень Чуб Ганни та Федущак Нікіти Юрійовича підписати та подати заяву з грошовими вимогами від імені Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Таким чином вказана заява не відповідає змісту вимог статі 170 ГПК України та ст. 45 КУзПБ, відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3848705,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.12.2022 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.В. Мартинюк