Решение № 107861857, 13.12.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2013/22

2/301/660/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа відділ архітектури і містобудування Іршавської міської ради, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа відділ архітектури і містобудування Іршавської міської ради, про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Рішенням Іршавського районного суду від 29 серпня 2022 року позов задоволено.

Позивачкою по справі ОСОБА_1 поданозаяву про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи тим, що при зверненні до державного реєстратора було встановлено, що неможливо зареєструвати об`єкти нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю належної поштової адреси. Крім того, відповідно до наказу № 27 від 25.11.2022 року об`єкту будівництва садовому будинку, розташованому на земельній ділянці площею 1,5587 га за адресою: АДРЕСА_1 присвоєно адресу АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 270, 272, 273 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Присвоїти об`єктам нерухомого майна поштової адреси, а саме: садовому будинку АДРЕСА_3 ; садовому будинку АДРЕСА_4 ; садовому будинку АДРЕСА_5 .

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар