№ 107849847, 12.12.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15363/22

Провадження № 3/161/4840/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

- за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Департаменту муніципальної варти Луцької міської територіальної громади надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП.

З протоколупро адміністративнеправопорушення №0874від 05жовтня 2022року вбачається,що ОСОБА_1 , 05 жовтня 2022 року, о 08 год. 50 хв., продав з рук рідину прозорого кольору з різким запахом спирту у пластиковій тарі ємкістю 0,5 л. та місткістю 0,25 л. за адресою бульв. Дружби Народів (парк Дубки), що у м. Луцьку.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 12 грудня 2022 року не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2022 року, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №0874 від 05 жовтня 2022 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 жовтня 2022 року, протоколом огляду та вилучення від 05 жовтня 2022 року, копіями фотознімків, висновком експертного дослідження від 11 листопада 2022 року.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАПяк торгівля алкогольними напоями з рук.

Обираючи стягненняза адміністративнеправопорушення,суд враховуєособу правопорушника,характер таступінь суспільноїнебезпеки вчиненого,інші обставинисправи,і вважаєза доцільнезастосувати адміністративнестягнення увигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені.

Керуючись ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: на р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.