Приговор № 10783439, 16.08.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№1-427/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Иванченко А. Н. при секретаре Королевой Т.А. с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ранее судимой: 1) 13.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.286 ч.1 УК Украины, уголовное дело прекращено по ст.1 п.»Б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года; 2) 26.05.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 321 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающей АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2010 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, по месту жительства гражданки ОСОБА_3, умышленно, незаконно, с целью незаконного оборота особо опасных психотропных веществ, без цели сбыта приобрела у гражданки ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество, которое находилось в шприце емкостью 5 мл., после чего стала хранить его при себе в правом заднем кармане юбки, чем нарушила требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств » от 01.09.1999 г.

В зтот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_1, находящейся на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_2, в ходе которого в правом заднем кармане юбки у ОСОБА_1 был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., с находящейся в нем прозрачной жидкостью, заполненной до отметки «3», массой 3, 12 грамм, которая согласно заключения зксперта НИЭКЦ № 236 от 24.06.2010 года, является особо опасннм психотропним веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или препаратов, его содержащих, масса которого в пересчете на сухое вещество - 0, 25 грамм.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признала полностью и пояснила, что 25.05.2010 года утром она позвонила своей знакомой - ОСОБА_3, так как брала у нее вещи и хотела в зтот день договориться с ней о встрече, чтобы отдать их. Так же она у ОСОБА_3 спросила, есть ли у нее раствор перветина, так как хотела употребить его и ей было известно, что ОСОБА_3 занимается сбытом его. ОСОБА_3 сказала, что есть и тогда она ей ответила, что ей нужен 1 мл. куб. Деньги пообещала отдать в следующий раз, на что ОСОБА_3 согласилась. Примерно в 12.00 часов она приехала домой к ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_2 со своим знакомым по имени ОСОБА_5. В квартире, кроме ОСОБА_3, находился ее сожитель ОСОБА_4. Когда они вошли с ОСОБА_5, то ОСОБА_4 уехал. Она отдала ОСОБА_3 вещи, после чего ОСОБА_3 сказала ей, чтобы она взяла медицинский шприц с жидкостью - раствором перветина на тумбочке в спальне. В зто время ей позвонил ее знакомый по имени ОСОБА_6 и спросил у нее, где можно купить психотропное вещество. Она ему сказала, что сейчас узнает, после чего спросила у ОСОБА_3, на что она ответила, что возьмет указаный шприц с содержимым, который она предлагала ей и смешает его с раствором, который у нее еще имеется. Данный раствор она собиралась отдать ей со ОСОБА_6. В ее присутствии в помещении кухни ОСОБА_3 перелила из медицинского шприца емкостью 2 мл. в медицинский шприц емкостью 5 мл. жидкость в количестве 1 мл. куб. В шприце емкостью 5 мл. куб. до этого находилась уже жидкость емкостью 2 мл. куб. Данный шприц с раствором перветина, заполненны до отметки «3» она положила себе в правий задний карман юбки, после чего вышла из квартиры. Она хотела во дворе выпить со ОСОБА_6 указанную жидкость и вернуться к ОСОБА_3. За ней следом шел ОСОБА_5, который хотел закрыть дверь по просьбе ОСОБА_3. Когда она открыла дверь, то на лестничной площадке увидела двух мужчин, которые представились сотрудниками милиции. С ней остался один из данных сотрудников, а второй вошел в квартиру. Тот работник, который стоял с ней, позвал соседей, которых попросил поприсутствовать в качестве понятых. Через некоторое время приехала следователь и, с ее добровольного согласия, произвели личный досмотр ее в присутствии понятых. В ходе данного досмотра в правом заднем кармане юбки, одетой на ней, работники милиции обнаружили вышеуказанный шприц с жидкостью. Она пояснила работникам милиции и понятым, что жидкость в шприце является раствором перветина, который она приобрела у знакомой - ОСОБА_3 для личного употребления путем питья. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Учитывая , что подсудимая в судебном заседании свою вину в предьявленном ей обвинении признала полностью, суд, расценивая ее показания как обьективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для постановления обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела. Поэтому суд считает, что вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, данные о личности подсудимой, которая занимается общественно полезным трудом, характеризуется по месту жительства положительно, ранее судима, чистосердечно раскаялась в содеянном и активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства , в связи с чем, считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В соответствие со ст. 81 УПК Украины полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц, заполненный жидкостью кустарно приготовленным препаратом из эфедрина подлежат уничтожению.

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно- химической экспертизы, стоимость которой составляет 214 грн.27 коп..

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство уничтожить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химических экспертизы в размере 214,27 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: