№ 107832294, 12.12.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1081/22

Провадження № 3/193/422/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2022 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В порушення вимог пп.16.1.3 п.16.1. ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст. 51, абз «б» п.176.2 ст.176 ПКУ, ОСОБА_1 несвоєчасно подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2020 року по строку 09.02.2021 р. та за 4 квартал 2021 року по строку 09.02.2022. Фактично розрахунки за встановленою формою №4ДФ за 4 квартал 2020 року подано 03.10.2022 та за 4 квартал 2021 року подано 30.09.2022 зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9374135512 та №9434359184, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення sms-повідомлення на зазначений номер телефону в протоколі про адміністративне правопорушення, яке отримано ним відповідно до довідки, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАПпідтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №20579/04-36-24-17/3103719835 від 17.11.2022;

-актом про результати камеральної перевірки №20203/04-36-24-17/3103719835 від 15.11.2022;

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона несвоєчасно подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкові розрахунки за встановленою формою №4ДФ за 4 квартал 2020 року та за 4 квартал 2021 рік, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимогст.33 КУпАП,суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимогст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283-285,287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу вдохід державиу розмірі3(трьох)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51(п`ятдесятодну)гривню 00копійок (реквізити оплати: Отримувач ГУК у Дніпр-кій обл./ОТГ с Софіївк/2108110, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП),

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (реквізити оплати: Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до вимог ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О.Кравченко