Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7843/22
Провадження №2/712/2459/22
З АО ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі П`ятун Я.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси цивільнусправу запозовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Черкасиводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що КП «Черкасиводоканал» забезпечує надання послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 Закону «Про житлово-комунальні послуги», нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Відповідно до договору купівлі-продажу від 25.01.2020 року кімната АДРЕСА_1 продана новому власнику ОСОБА_2 . Діючим законодавством не передбачено обов`язку покупця квартири сплачувати борги попередніх власників за отримані ними раніше житлово-комунальні послуги, якщо це прямо не оговорено в договорі купівлі-продажу. Обов`язку щодо сплати заборгованості попереднього власника ОСОБА_2 на себе не брала, договору про реструктуризацію боргу не укладала, не вчиняла жодних дій щодо визнання заборгованості за собою. Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачував надані послуги, внаслідок чого станом на 24.01.2020 включно утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1566,65 грн. Попередження абонентного відділу КП «Черкасиводоканал» про необхідність сплатити борг і пропозиція на поступове погашення заборгованості при відсутності необхідних коштів відповідачем проігноровані. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1566,65 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував.
Представник позивача ОСОБА_3 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, із заявами до суду не звертався.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є колишнім власником кімнати АДРЕСА_1 , та являвся споживачем комунальних послуг зводопостачання та водовідведення за даною адресою, які йому надає КП "Черкасиводоканал".
Відносини учасників спору регулюютьсяЗаконом України "Про житлово-комунальні послуги".
За визначенням, наданим устатті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно із приписамист. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно дост. 68 ЖК Української РСРнаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до Договору купівлі-продажу кімнати від 25.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Бараненко І.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 141, ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 кімнату АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства,. А також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Умовами Договору купівлі-продажу кімнати не передбачено перехід зобов`язання покупця по оплаті заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася до набуття ОСОБА_2 права власності на кімнату.
Таким чином, саме на ОСОБА_1 покладений обов`язок щодо сплати заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до 24.01.2020 року включно.
Згіднозі ст. 526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимогЦКта інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач обов`язок по сплаті за надані комунальні послуги не виконує, в зв`язку з чим станом на 24.01.2020 року включно утворилась заборгованість в сумі 1566,65 гривень.
Вказане підтверджується Довідкою про нарахування плати та розмір платежів (особовий рахунок - НОМЕР_1 ).
Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування сторона відповідача доказів суду не подавала.
Судом встановлено, що відповідач по справіне оплачує вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не звертався, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надав.
Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1566,65 грн.
Відповідно дост.141 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягаєсудовий збір в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст. 12,13,76-82, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168) борг за водопостачання та водовідведення станом на 24.01.2020 року в сумі 1566,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн., а всього 4047,65 грн. (чотири тисячі сорок сім гривень 65 коп.)
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлений 13.12.2022 р.
Головуючий Т.Є.Троян
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2
Судебное решение № 107825477, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 13.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 712/7843/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: