Постановление суда № 107822796, 09.12.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1233/22

Провадження № 2-с/739/1/22

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

09 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 листопада 2022 року за заявою ТОВ «Чернігівгаз збут» про стягнення з неї заборгованості за послуги газопостачання. Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст.170 ЦПК України. У порушення вимог ч. 3ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано наказ, що оспорюється. Частиною 6ст.170 ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду. Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду. Керуючись ст.170,258,259,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2022 року - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІващенко А.І.