Постановление суда № 107819692, 12.12.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2471/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Овідіопольськийрайонний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до агропромислового підприємства «Протос» (Товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лукацький І.О., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеськоїобласті, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк позовної давності відносно стягнення грошових сум з відповідача за договором № 1 зворотньої фінансової допомоги, стягнути з відповідача на користь позивача за договором №1 зворотної фінансової допомоги грошові кошти у розмірі 964 750 грн. та штраф у розмірі 0,5 відсотка, що становить 4823,75 грн., стягнути на користь позивача половину вартості внесеного ОСОБА_2 до статутного капіталу відповідача майна, що становить 75 000 грн., стягнути на користь позивача половину отриманого ОСОБА_2 доходу від діяльності відповідача в період з 22.01.2011 року до 12.11.2019 року, включно.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеськоїобласті від 08.06.2021 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду з правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

06.09.2022 до Овідіопольського районного суду Одеськоїобласті надійшло клопотання представника позивача Панько Ю.В., Лукацького І.О., про застосування заходів процесуального примусу, у якому він просить суд застосувати до Аграрного підприємства «Протос» (Товариство з обмеженою відповідальністю) захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів у Аграрного підприємства «Протос» (Товариство з обмеженою відповідальністю), а саме: Статут «Протос» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Наказ про призначення керівника «Протос» (Товариство з обмеженою відповідальністю), Баланс за період з 22 січня 2011 року до 12 листопада 2019 року «Протос» (Товариство з обмеженою вiдповiдальністю).

У судове засідання 12.12.2022 учасники процесу не з`явилися, представник позивача подав клопотання про проведення засідання та розгляду клопотання за його відсутності.

Відповідно до статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальни хобов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановленняухвали.

Відповідно достатті 144ЦПК Українизаходами процесуальногопримусу є,серед іншого, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , Лукацького І.О., про застосування заходів процесуального примусу відмовити, оскільки ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про витребування доказів, оскільки до суду не було надано доказів самостійного звернення представника позивача до Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, а у відповіді на запит Головного управління Державної податкової служби в Одеській області від 10.02.2022, копія якої додана до суду 10.06.2022, пропонується скористатися електронними сервісами дистанційного обслуговування платників податків, які розміщені та функціонують на головній сторінці офіційного веб-порталу Державної податкової служби України (tax.gov.ua). Відкриту інформацію про платників можна отримати, скориставшись такими сервісами як «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера», (http:///tax.gov.ua/businesspartner) для отримання відкритої інформації про потенційних бізнес-партнерів щодо сумлінності сплати податків до бюджету; дані про взяття на облік платників податків: http:///data.gov.ua/datao - сервіс щодо обліку в органах ДПС.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Панько Ю.В., Лукацького І.О., про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Повний текст ухвали суду складено 12.12.2022.

Суддя О.В. Жижка